關於[克里斯汀貝爾]的文章:


在我看過眾多英雄電影中,漫威的電影多數是我比較喜歡的,DC的我多數都覺得還好,並沒把英雄的內在呈現的向漫威的電影那麼好,給我的感覺並不真實,但是黑暗騎士卻是例外,這部電影大概可以排在我心目中的英雄電影排名的前五名吧!這部最令人印象深刻的角色不外乎玩弄人性的小丑、從高塔上墜落的白色騎士哈維丹特、忠心得管家阿福以及最令我印象深刻的蝙蝠俠布魯斯韋恩等,整部電影的內心戲幾乎就圍繞著這幾個人在打轉。   從反派開始好了,小丑這個反派是我目前所有看過的英雄電影的反派裡最印象深刻的一個(最近內戰中的齊莫跟小丑真的有得比),因為他是一個沒有任何強大能力的反派,不像洛基具有魔法,不像紅骷髏注射了血清,但是他卻握有了一項強大的武器-----人性,在這部電影中靠著玩弄人性徹底地讓蝙蝠俠不攻自破,小丑相信所有的人都有個黑暗面,為了翻出人性的黑暗面,他的作法毫無規則可言,只為了享受看見人們自相殘殺的樂趣,這點我相當訝異,他勝過蝙蝠俠的原因正是沒有原則。小丑犯罪只為了好玩沒有其他有意義的目的如同阿福所說的土匪只為了樂趣而搶劫,為了享受人性相殘的樂趣他不惜炸掉整棟醫院跟燒掉黑道幾億的贓款,令人最恐懼應該就是後面...
黑暗騎士:不同角度的社會價值觀
Simon Lin
黑暗騎士
2016-09-22 01:09:19
演技
10
  經典的故事,不同的詮釋   電影除了是一門藝術,一場華麗的魔術表演,在市場上也必須做出正確的商業考量。而綜觀本月份的電影廣告,以「出埃及記:天地王者」宣傳為主,打出「神鬼戰士」名導雷利史考特,以及「黑暗騎士」主角克里斯汀貝爾為噱頭的廣告,又特別強調史詩級的特效場面。在接近2014年尾聲的電影市場,的確主打視覺特效的商業電影是不錯的策略,然而就個人而言,回到電影本身,觀眾衝著「名導」、「名演員」和「史詩場景」,似乎針對「出埃及記」本身,以及「出埃及記」與導演間、演員間的關係為何已經不重要。因此以商業的角度,如此大肆張羅的確達到吸引觀影群眾,但就電影本質而言,是否真實傳達觀眾觀影的核心價值,是有待討論的。   若期待看到「史詩級」的特效場景,雷利史考特在「出埃及記:天地王者」中對於埃及人與赫人間的戰役描寫、聖經故事中的十災以及最後電影的高潮-摩西過海的場景,不論是視覺特效、浩大場面或者動作打鬥上,都有相當出色又極具娛樂性的表現,但綜觀雷利史考特近年來幾部商業大片,動作場面已成為「遠鏡頭」、「俯視鏡頭」、「搖晃鏡頭」、「沙漠戰場煙硝瀰漫」等設計的大雜燴,缺乏細膩的編排以及縝密的...
XXY (視覺動物的電影觀點) / 出埃及記;天地王者 (Exodus: Gods and Kings) - 經典的故事,不同的詮釋
XXY
出埃及記:天地王者
2014-12-19 02:57:29
爽度
7
黑暗騎士:黎明昇起(TheDarkKnightRises) 黑暗系列的最終動人樂章記得我在2008年觀賞完"黑暗騎士"後,只覺得在電影結束後久久不能自己。因為當蝙蝠俠騎乘著蝙蝠機車奔馳在道路上,切換著高登局長的獨白,頓時還不能馬上跳脫劇情的沉重感。而快節奏的電影劇情風格,也讓我反覆思考了許多電影情節與劇情安排,所以之後又再掏錢進了電影院看了第二次。但兩次觀賞"黑暗騎士"後的結果,卻無法寫出完整的觀後感,只因為克利斯多福諾蘭導演編劇的功力實在太強大,將劇本不論是世界觀、角色撰寫或是對白橋段設計的相當龐大,不論是要從何處的觀點切入,都無法完整的寫出整部電影的核心價值。是要從令人毛骨悚然的小丑反派切入"黑暗騎士",還是從黑道橫行的高譚市背景說起,似乎都無法搔到癢處,只覺得每次寫出的字句都只能算是削到一點邊邊屑屑而已。最後只好將時間點拉到提姆波頓版本的蝙蝠俠,再到喬舒馬赫版本的蝙蝠俠,只顯得我的文長寫的不倫不類,有如蝙蝠俠的編年史一樣。因此,到底要從什麼樣的觀點切入這部"黎明昇起"?我想應該就是相當重要的一個議題。做為"黑暗騎士"系列電影的最終章,我認為"結束"就是這部電影作品的最大主軸。...
XXY(視覺動物的電影觀點) / 黑暗騎士:黎明昇起 (The Dark Knight Rises) - 黑暗系列的最終動人樂章
XXY
黑暗騎士:黎明昇起
2014-09-23 14:38:10
爽度
8