史丹利庫柏力克在1980年推出， 改編自小說「鬼店」的同名電影。   儘管原作史蒂芬金以此片， 批判導演不是塊拍恐怖片的料， 又給導演憑此片入圍金酸莓獎。 但時間一久，倒使此片受奉成經典。   即便從片中帶來的個人感受， 認為在氣氛鋪成下，有烙印腦海之效。 卻懷疑該片是否歸類靈異恐怖片呢?   1.思考單項作品類型的判斷點   往往在觀看任何影視作品，只要察覺到單項表演模式與方法，多次出現在該作品的不同橋段，無形中決定好作品分類。好比來說，就YouTube創作者超級歪在WhiteNoise第一期，發表拿美國動畫「瑞克與莫蒂(RickandMorty)」探討的專文(詳情見旁→https://goo.gl/r2qEVb)，這動畫普遍被歸為科幻與喜劇這二類的作品，而影音串流平台「網飛(Netfix)」，就是相當明顯的例子(相關證明點旁→https://goo.gl/gJLpDH)。實際上，依超級歪舉出幾集劇情的分析來看，有發現劇組藉科幻題材，帶來哲學議題的思考。換句話說，整部作品真正目的地於以淺顯易懂的套路，引起觀眾往哲學方面探究一番。   此時，就開始在想，以前面論點，就能說「鬼店」不該歸類靈異恐怖片嗎?   2.試論「鬼店」的呈現模式   光「鬼店」這部片要傳達觀眾理念的成效，僅單一橋段是無法理解導演要表達的觀點，別忘這是由史丹利庫柏力克執導的。像是，傑克在旅館不斷往牆丟網球，得搭配丹尼玩耍途中被網球打斷那部分，才有辦法推敲給溫蒂發現傑克父子有異狀的緣故。   偏偏透過許多片段去揣摩導演想法，仍致使觀眾有如觀看YouTube動畫「快樂氰化物(Cyanide&Happiness)」那般，提出各種分析而難有共識。以傑克到吧台那段，明明周圍毫無任何人事物，更別提有飲料擺放這件事，反倒在他一往台前椅子坐那刻起，不光吧台擺滿酒瓶，還站著酒保，...