其實人與機械的關係從工業革命後被探討過無數次，CharlesChaplin的ModernTimes就以諷刺的方式形容機械的進步程度與人類的失能程度正相關，連吃飯也都要機械代勞。依賴機械的同時，人類也變得機械化，又或者該說機械得許多機制本來就是依照人的行為、機制來設計，例如現今PC的架構---一個CPU+DDR+Harddisk=大腦/神經傳導+海馬迴(短期記憶)+大腦皮質&神經突觸，過去是以機器模擬人的運作模式，現在人是情感變的機械化，未來恐怕是人不如機器--AI當道。   其實在我看來，人類機械化本就難以避免，而現在大家的痛聲疾呼只是希望延緩速度、甚至換回人性。機械帶來的效率，經過一戰、二戰後，實用主義至上，甚麼都講究快、準、穩、狠，其實老師上次給的講義（關於紀念碑那篇）也是在陳述相同的事情－為了「進步」，我們犧牲了很多東西---像是文化保存、歷史共同記憶等都是無法計價的損失；而發展超過20年的網路，加速電子產業的覆蓋率，連我們的思維都變的產線化，不管甚麼是，都想說出個道理，過度的理性分析（就像我現在正在做的分析）難免對感性的發展變得薄弱，對訊息軟體的依賴，讓面對面的溝通似乎也變得困難。   另一個無法避免的原因是因為我們都以慣性在生存，原本這是一種生存機制，即使不使用大腦思考，依舊能完成許多事，像是走路、吃飯，但Anomalisa中的Michael則是連人際關係也都變得一種慣性而僵化，裡面有許多片段其實看起來很眼熟，就像我們在生活中都會發生的，像是飛機上陌生人的攀談，似乎多說一句話都容易被嫌多餘；和TaxiDriver牛頭不對馬嘴的對話，感覺就像兩個頻道、各說各話；人與人之間常常只剩下「實用性」、關係「工具化」，就像Michael去找多年不見的Amarossy時，其實只是想滿足自己的性慾。   這個玩偶會一直讓我想到電影攻殼機動隊中不斷出現的G...