關於[人權]的文章:


  首先,《懸案密碼:第64號》的重點絕對不在「懸」。  電影的線索和伏筆幾乎沒有想要隱藏的意思,非常明顯的擺在那邊讓你看,也就沒有所謂出乎意料的劇情翻轉,若要談到懸疑片的本分,實在是有那麼一丁點失格,沒有掌握到精隨。  一向衝著「懸疑推理」就願意買單的我,看完難免覺得宣傳有些誇大不實,但這裡說的也只是懸疑的部分。  其他深一層的議題探討,直視近代黑歷史的部分,還算有可取之處。【以優生學為名的絕育,看見無所不在的社會歧視】  電影最後提到丹麥的一段黑歷史,1934年至1967年,約有一萬一千名女性遭到非法絕育。  這些絕育手術是不可逆的,遭到絕育的女性終生都喪失了懷孕生子的能力。  以自然學的角度說,當時正處於物競天擇、種族優越、納粹思想盛行的時代,許多人認同應該要透過人為操縱的方式,以控制遺傳演化的方向,抑制「不良人種」繁殖,讓優秀的人類能繁衍出優秀的下一代,提升基因素質。  另外一種則是以社會學的角度看,若讓患有精神疾病、遺傳疾病、身心障礙、酗酒、窮人、罪犯、妓女等大眾認定的底層族群無限制增長,將造成龐大的社會問題,因此政府必須訂立政策以穩定國家狀況。  於是包括丹麥在內,北歐多個...
《懸案密碼:第64號》論絕育與人權
Allison 艾厲森
懸案密碼 第64號
2019-06-22 00:24:52
題材
9
    總結寫在前頭,還是會願意推薦這部紀錄片給朋友。但作為一部紀錄片,對我而言是不及格的。紀錄片一定有自己的觀點,但呈現的手法就有高低之分,整部片有不少矯情的部分讓我十分出戲,例如邱顯智在樹下用奇怪的德文念哲學書、跑去德國拍一些不知所以的片段、訪問德國律師也不背景介紹一下,最讓我受不了的是模擬法庭戲,可以體會導演想藉由這樣的複製重現當時的情景,但......真的好出戲阿~   之所以還是推薦,是因為以紀錄台灣這幾年事件,與了解人權律師背後的想法,這部片是很重要的資料。其實人權事件與律師就夠有故事性了,不需要加一堆奇妙的橋段,光看這些資料我就要哭了,有不少哭點。(看紀錄片很容易哭的體質)像是李律師原來家裡是有錢人,所以每年尾牙就是家族企業+沒什麼錢的事務所&一些社會團體一起辦,可以省錢,而他爸爸也希望其他律師可以趕快放他回來繼承事業;又如劉繼蔚律師道:「如果社會容不下其他完美的人,那社會又容得下我這個,也不是很完美的人嗎?」;這些段落會令人覺得熱血沸騰,原來律師能做這麼多事!     另一個缺點應該是主題太散了,事件太多、律師太多,所以要看應該選有映後座談的場次,可以收穫更...
進擊之路-台灣人權議題與律師紀錄片

進擊之路
2017-08-20 20:41:21
爽度
5
  《驕傲大聯盟》是真實事件改編的故事,背景在1984-85年英國礦工罷工潮,一群男女同志們因為發現抗議礦工的處境和自身十分相似而產生同情,因此決定幫忙募資,以L.G.S.M(Lesbians&GaysSupporttheMiners男女同志支持礦工)的組織名稱募款捐贈表達支持,電影中許多小人物之間的互動和情誼十分令人感動。  片中一次聚會,當時罷工運動陷入了僵局困境,由工人妻子起頭唱了「麵包與玫瑰」,再逐漸加入其他人的合聲,這段劇情搭配歌詞內容十分勵志與動人心弦,讓人忍不住感動落淚。  (圖片來源:電影公司)  那天我看完《驕傲大聯盟》,睡覺做了一個夢,是一個師者傳道授業解惑也的夢,夢中的老師是電影裡用來募款的桶子,照聲音來判斷應該是女性,講話的過程中偶爾會聽到硬幣碰撞的框啷框啷聲,很有節奏感,她一邊放著「麵包與玫瑰」的音樂一邊上課,溫柔又撫慰。  (影片為電影中一夥人唱著「麵包與玫瑰」的段落,擷取音樂加上電影劇照,無劇透。影片來源:Youtube)  (跟上段影片一樣是唱著「麵包與玫瑰」的段落,但它擷取自電影本身,有劇透,已經看過電影想懷念一下的人可以看,很好哭。影片來源:Yout...
[音樂] 艾厲森夢遊電影講堂--《驕傲大聯盟》音樂課:麵包與玫瑰
Allison 艾厲森  2015-08-25 09:18:45