《等待判決的日子Court》是一部劇情起伏非常平緩的印度電影，全片也沒有太大的情緒波動，但故事推演以及呈現對印度的社會控訴，卻是鏗鏘有力的直擊觀眾。故事描述一位以尖銳的詞曲創作，對時事與政府提出批評與挑戰的印度詩歌詩曲作家，被莫須有的冠上「教唆自殺」的罪嫌起訴，最終卻發現這只是警政當局，為打壓政治異議份子，一再重複冠上欲加之罪的惡劣手段。 如果用溫度感受比喻，《等待判決的日子》給人的感覺溫溫的，即便片中幾場關鍵的劇情轉折，也都以非常理性的中遠景鏡頭，讓演員在畫面中呈現演出，連法庭上對造攻防的兩方律師，也都有宛如新聞理論所指「平衡報導」般，完整處理雙方於法庭外的生活樣貌；導演以本片作為社會議題的探討之外，努力嘗試讓片中各角色都能不被偏頗解讀，是非常非常難能可貴的處理方式。（由其是台灣新聞媒體啊～） 對以厚重歷史與傳統倫理，如裹如綑的纏繞於國家認同意識與法律制定根基的印度而言，《等待判決的日子》丟出很多對於社會現狀的質疑，更精確而言，本片甚至可引申為在言論自由之下，「社會評論者」或「詞曲創作者」對「教唆、散播思想」的尺度界限大哉問，但如前段所言，電影本身仍可見導演不慍不怒，努力以客觀角度陳...