幕迷影評 | 《梭哈人生》─ 笑看世界運轉　

《梭哈人生》A Hologram for the King
★★✩
----------------------------------------------------
Director: Tom Tykwer
Writers: Dave Eggers (novel), Tom Tykwer (screenplay)
Stars: Tom Hanks, Alexander Black, Sarita Choudhury
----------------------------------------------------
《梭哈人生》─ 笑看世界運轉
　
「我怎會淪落至此」，當艾倫(Tom Hanks飾)大聲喊出，「淪落」是對於自己人生的疑問，而「此」正是這即將踏上的阿拉伯世界，這就是一開始主角以一個美帝思維代入的既定偏見。對他而言，阿拉伯僅僅只是一個「生意」之處，因為自己失意而被「流放」到這裡，他從未想過能在這裡獲得什麼，也從未願意妥協學習。面對大樓與帳篷的對比，沒有Wifi、冷氣的設備，一再拖延的藉口，「鄙視」也成為前期艾倫所展現的心理狀態。
----------------------------------------------------
表面上的《梭哈人生》看似笑談風生，實質卻蘊藏玄機，裏頭投射的不再是先進的全息技術，反倒是一個正在運轉的世界。當看著Tom Hanks落魄碰壁，甚至被阿拉伯人玩弄於股掌之間，但在笑的同時，難道不覺奇怪，如此美式風格下，原該是高高在上的「美帝」主義竟會落入一個「第三世界」所訂定的社會法則。如細看《梭哈人生》，它彷彿就是一個現今世界的面貌，第三世界的財富崛起，原本該是主宰者的美帝，如今卻只能踏入別人領地，面對所謂的外來者困境；甚至也應是自立自強且令人敬畏的美國，背後卻慢慢被中國複製且取代，本國人被遣散失業，低價競爭者大肆入境搶奪工作，此時Tom Hanks的中年危機反而更是現今美國在世界所面對的困境。
----------------------------------------------------
雖原著小說作者為美國作家Dave Eggers，但將它拍成電影的卻是來自歐洲德國的Tom Tykwer，儼然電影中已形成另一個世界角力關係。以幽默喜劇方式，從歐洲人的視角下看著第一世界與第三世界從衝突不合到文化交融，不但輕鬆玩轉兩者之間磨出的火花，也同樣針貶有權者金絮其「內」的貪腐壓榨，更旁敲中國的劣質(如對醫生的不信任、腳踏車的複製再造)，讓觀者也感同身受引發大笑。更有趣的是，如今美國眼中的劣質代表也早從「台灣」慢慢轉為「中國」。反觀Tom Tykwer，雖然結尾的愛情轉折稍過於突兀，尾勁甚是不足，但在《梭哈人生》中你依然能看見他所闡述的「另一種」人生選擇：如微妙細節便可改變結局的《蘿拉快跑》、從底層竄升為萬佛朝宗的《香水》，又或世世相扣、身分地位不停轉換的《雲圖》。Tom Tykwer總在他的電影裡帶給觀眾另一種可能性，在面對人生的茫茫沙漠，有時候其實只要留心觀察，便能發現改變生命的綠洲。
----------------------------------------------------
「每個國家都很複雜」，然而《梭哈人生》並沒因敏感的政治問題而退縮，反而它卻慢慢以文化交流，也漸漸挖出每個國家背後說不出的傷疤，面對恐怖份子的恐懼、關於民主自治革命的、禁酒類販賣、甚至女性在離婚後被剝奪之權(如《離婚風暴》的無奈)。當艾倫問起「如果讓你選擇，你會離開嗎？」，則說「我不離開，因為沒有選擇。我寧可待在祖國，改變現狀，為了自由。」縱使阿拉伯人生活在如此艱難環境下，他們卻從未逃避，反在種種壓迫下依然懷有改變的種子。而艾倫呢？如今僅單單是贍養費、事業壓力的個人因素，卻選擇逃離冷卻，利用酒精麻痺自己，儘管一時的放血，卻仍未將心頭毒瘤根治。
----------------------------------------------------
是否我們都放棄自己太快，可能因為小小挫折，就被人否定，而迷失了自己。那些等待被獵殺徘徊於羊群的狼，就如同我們的罪惡，然而扣下板機的選擇卻操之於我們手。有時候，我們並非窮途末路，而是將心靈束縛太緊，一概地把愧疚如毒瘤般背負於自己身上，卻不曾想過，其實狼並非每一次都要吃羊群，也不是每一隻徘徊的狼最終都必須死於槍下。
----------------------------------------------------
當你多留心一秒，或許就能看見自己的美好，活出真正想做的自己。前方並非荒煙無路，而是不知道改變自己的鑰匙早就掌握在自己手中，等待我們解開枷鎖，毫無拘束走向自己的未來大道。
　
2016.05.30 國賓長春
采昌國際多媒體