評分:5/10
猛人:Lloyd Bridges
說起美國黑社會電影,對比於沒看過至少也聽過的《教父》,更早以前由環球電影公司推出的1932年版本《Scarface》應該算是最早期描述關於組織犯罪題材的黑社會電影,而對比於因為禁酒法解除以及黑社會快速發展時期相對欠缺代表性的黑社會題材作品,一直到黑社會電影復興的《教父》登場之前,多數犯罪片大抵不脫亡命之徒的題材。
也因此當《教父》在商業以及之於影史上建立起新一代的黑社會電影通用公式之後,整個1970年代末期一直到1990年代初期這一波針對黑手黨題材作品的氾濫之下所誕生的大量經典作品,舉凡像是《鐵面無私(義膽雄心)》、《四海好傢伙》、《美國往事(四海兄弟)》,以及《教父》的兩部續集,乃至於1990年代黑幫片開始式微時期的佳作《賭國風雲》,更別提被忽視的幾部賣相頗佳但卻生不逢時的作品如《黑道尖兵》及《四海一家》。
而理所當然的,類型電影總是會出現一些諧仿片致敬甚至是戲謔的作品,過去有諷刺《國際機場》系列電影的諧仿經典《Airplane!》;或者是影射嘲諷《Dirty Harry》系列的《The Naked Gun》,其他則有《Spaceballs》或是《Young Frankenstein》這些出自Mel Brooks之手的諧仿喜劇。當然,黑手黨題材也不可免俗的出現了這部《Jane Austen's Mafia!》作為戲謔電影的遭遇。
劇情來說單就本片所借用的電影橋段,從《教父1+2》、《賭國風雲》兩部片就是最主要的劇情來源,細節部分則異常混亂,原本穩重的80年代風格之黑社會敘述橋段,卻不時出現90年代中後期的電音與流行文化,甚至是片中嘲諷黑社會人物取外號的橋段也欠缺高明。
而從這一點來說,《Analyze This》與《Analyze That》對於花名甚至是經典黑道片的嘲諷反而高明許多(忽略有著黑道片專業戶演員加持的前提,《Analyze This》系列的劇本也相對工整通順許多)。
也因此《Jane Austen's Mafia!》相較於Jim Abrahams過去的其他經典諧仿鬧劇,對比於題材以及時代感仍能完美無違和的《The Naked Gun》與《Hot Shots!》兩個系列甚至是《Airplane!》,敘事架構上的鬆散以及與時代感嚴重脫節的跳針笑點,毫無疑問是本片最失敗的地方。
總結來說,打發時間看看開心就好…至少本片還是有比2000年之後的諧仿片流暢的敘事性,單就對比於同樣是嘲諷賣座片系列的韋恩兄弟編劇作品,《Jane Austen's Mafia!》還是整體表現高明許多…而且黃腔也不會氾濫到下流。
故事劇情:3
氣氛營造:3
演技表現:7
題材鮮度:5
拿演員名字開玩笑,這部片也沒有後輩電影《開麥拉驚魂》高明,這部《胡說霸道》就是典型的黑幫片影迷才看得懂笑點的鬧劇而已…
船名 IL PACINO??