生存者 The Bad Batch
----------
導演：Ana Lily Amirpour
編劇：Ana Lily Amirpour
主要演員：Suki Waterhouse(傲慢與偏見與殭屍)、Jason Momoa(冰與火之歌)、Keanu Reeves(捍衛任務)、Jim Carrey(王牌冤家)
IMDb：https://www.imdb.com/title/tt4334266/
----------
漫天黃沙，烈日炙陽，空氣沸騰喧囂般對流振動，猶如《瘋狂麥斯》的末日場域，女主角在定鏡中向著遠方踽踽而行。好不容易找到一台廢棄汽車欲喘口氣，翻翻背包中的照片、看看鏡中的自我臉龐，遠處竄動飛馳的黑影蹤跡，卻逼得你不得不拔腿狂奔……。
以《女孩半夜不回家》（A Girl Walks Home Alone at Night，2014）嶄露頭角、驚豔國際影壇的伊朗裔美籍女導演安娜．莉莉．阿米普爾（Ana Lily Amirpour），處女作翻轉吸血鬼元素，黑白靜謐而優雅的畫面，迷幻騷人而動聽的音樂，詭譎氛圍中流瀉親密情感，極富魅力的影像風格與敘事即預示了未來創作的無限可能。備受期待的第二部劇情長片，不僅加入了基努李維（Keanu Reeves）與金．凱瑞（Jim Carrey）等知名影星加持，一舉奪下威尼斯影展評審團特別獎，更讓這名新銳導演聲勢水漲船高。
「柵欄後方不再是德州領地，今後凡是通過柵欄者，已不是美國居民，也不受法律和治理當局的認可、承認或管理，祝好運。」
在登記資料、於右耳烙上編號印記後，無數的人們就這樣被流放至柵欄之後，押送的兩位警官百無聊賴地自顧自話不再回頭。許多觀眾在看過本片後稱之為「反烏托邦」電影，是的，開場就明確以文字立牌建立的世界觀開始了電影的現代寓言，位處德州的柵欄，在導演訪談中也曾提及，竟與川普的排外言論以及揚言要興建的美墨圍牆有遙相呼應之意味，表示自己還真是走在時代尖端。然而，一年多前就已開拍的本片，自然無從知悉川普政見，電影所要表達的，可謂一直存在的現實。
因此，反烏托邦指的是電影中的「安樂窩」，自然也指向形塑電影世界觀的美國，如同本片英文片名The Bad Batch，女主角等人被當作「次等品」而驅逐出境，背後說明的正是那存在社會中的階級制度，混沌的世界中，充斥著歧視被歧視的不快視線，不被重視或被視為對社會無實質貢獻的人們，就像廢棄品一樣，被一個一個的淘汰。
而來到化外之地的柵欄另一端，電影彷彿也告訴我們，世界是不會改變太多的。
前一刻仍悠閒吃著漢堡、看著照片想念過去的女主角艾倫（Suki Waterhouse飾），下一秒就成了被獵食的對象，失去了她的右手與右腳，成了布里吉人的糧食。
「在這人吃人的社會，你選擇吃人還是被吃？」電影片商主打的標語，在觀影之初，看似不完全點中標的，但就如同前述階級社會的形成，看似越先進的文明裡，每個人為爭取權勢與高位，互相地競食與獵殺，即使未如電影故事中失去性命或肢體，存於社會結構的不平衡與失序卻往往更加血淋淋。
因此，是否非得以「食人族」布里吉人字面上的意思理解電影另一主角「邁阿密人」(Jason Momoa飾)所代表的族群，其實我並不認同，確實，放眼望去被驅逐的人們，安樂窩、四處拾荒的流浪漢、以及獨行穿梭於荒漠的其他角色，似乎有不同生活的方式，但在這被摒棄於世俗之外、資源匱乏的環境中，若不選擇認同安樂窩的價值，日子又幾乎難以為繼。
於是，位處社會邊緣的被驅逐者們，可說回到文明最初的生存法則弱肉強食，可說在階級中再度分化，對比那布里吉人精實強健的體魄（和女主角嘗試逃離的轉變）與被捕食者癱軟或哀求的姿態，他們在原本的社會中被淘汰，來到化外之地的國度，仍舊是被淘汰的個體。
「你只看到表象，而沒看到真實。」
「什麼都忘了，絕不能忘記一件事。」
邁阿密人對安樂窩的看法，以及安樂窩中瘋子的念念有詞，暗指了安樂窩的真相，也訴說了主角必須去思考的事情。
辛苦逃出布里吉人聚落的艾倫，被流浪漢送到了、或許是被驅逐者夢寐以求的安樂窩，電影中幾個月後的交待，有時會被視為無太多意義的過場老梗，但在本作中，我卻覺得使用得恰如其分。五個月後，艾倫在這裡得到右腳的義肢，也有了居住的處所，還可以梳妝打扮，過上安穩日子，甚至拿到槍枝，向曾奪去她手腳的布里吉人復仇。
然而，復仇之後又是什麼？
五個月的期間，我們可視作艾倫恢復傷口、適應義肢的時間，卻也像是她無所事事的日子。在荒漠中，安樂窩的庇護確實重要，可如同寓言故事裡，瘋子往往能道出最睿智的啟示。想像那瘋子手上未能完成的美國國旗拼圖，想像艾倫看似有意識無意識說出：「如果當初再努力一點，是不是就能過上更好的生活。」
看似富裕的安樂窩，還能不時地舉辦夜間音樂派對，人們似乎都能在這找到自由的快樂，但在艾倫一次於派對上，彷彿導演嘲弄「領聖餅」的場景，以及後來艾倫親訪被大家稱呼為「夢想」(Dream，Keanu Reeves飾)的安樂窩教主，原來，安樂窩的經濟真相是倚靠毒品支配居民，而教主作為供應者，自然受眾人崇拜，也握有極度奢華的房產、食物等各樣資源，那一個個捧著大肚子的豐腴女人，也象徵著教主猶如神的地位，每一位女人都為了能過上好生活，願意跟著他，為他孕育神聖意義的下一代生命。
於是我們發現，即便在化外之地，階級制度仍然根深蒂固，看似樂園的表象，就如同電影反烏托邦的主旨，安樂窩成了最深的諷刺。
「到底是哪一件事？」艾倫曾這樣問瘋子，有關不能忘記的事情，得到的回答卻是「我怎麼知道，你自己想。」導演在此處奉上開放式的想像，筆者無意、也無法提出什麼絕對正確性的解答，但從觀影過程中，這些被驅逐者原本就是社會底層的設定，到了安樂窩又甘於被毒品制約、被他人制約，這些人是否是永遠的輸家？永遠的Bad Batch？
邁阿密人在失去小女孩、找尋的過程中，也曾經表示「我迷失了。」選擇到處拾荒的流浪漢（Jim Carrey飾，註：在電影官方，此角色稱作hermit，隱士）給了他一個有著一對男女的擺飾、並收走他的刀刃。女主角艾倫則在最後選擇冒險犯難、離開安樂窩。「是否再努力一點，就能過上更好的生活。」我想，會被驅逐出境的人們，或許各有苦衷理由，但是否也缺少些什麼，才淪為放生的對象，如若能更擁有些什麼，是否就能對自己的命運多一些掌握，在電影攻訐社會、闡述反烏托邦的理念下，或許也對身於底層者傳遞著訊息。
開場沒多久的斷臂斷腿場景，背靠滑板的移動求生、魔幻眩目的大收音機DJ舞台、誤食毒品的迷走星空，以及導演安娜．莉莉．阿米普爾的招牌配樂，前作《女孩半夜不回家》讓影迷朋友目眩神迷的勾人攝影與音樂，在新作《生存者》中依舊是令人醉心神迷的存在，或許少了些經典的質地與風采，但也有了更多對現實社會的觀望與傾注。被譽為下一個昆汀．塔倫蒂諾(Quentin Jerome Tarantino)的奇葩創作者，未來的作品會有什麼樣的呈現與風格，相信仍會讓粉絲引頸盼望期待。
電影爽度：6
故事劇情：8
氣氛營造：9
演技表現：8
題材鮮度：8
