要讓我出了試片場就馬上分享短評，不是太難過就是太精彩，《角頭2：王者再起》我想是屬於前者。但這部片給我一種複雜又難受的感覺，原因在於台灣有能力拍出這樣娛樂性高、攝影技術強、場景設計美、特殊化妝驚人的電影；卻在劇本撰寫上仍搔不到癢處，想將角頭文化中的情義、道義，卻在整體編排上淪為兒戲，非常可惜。
這種難過的心情，並非《角頭2：王者再起》的表現差，我反而認為值得鼓勵。因為角頭文化的起源，正如同高捷在電影所提及的模樣，是早期在這片蠻荒上法治不彰的情況下，用來互相幫忙，共同抵禦外來勢力而自然形成的地方幫會。這同時也傳達了台灣早期在清領時期，天朝政府無心經營以及為了未來想要放手一搏闖出一片未來的人們，自然而然所形成的文化。如今，角頭與黑社會兩個詞被劃上等號，也如同高捷在劇中所飾演的貴董一樣，在面對時代變遷的過程，這種重視道德情意、講求人情、主持地下正義的核心價值，似乎正一點一滴流失。角頭的本義，似乎只剩下互相砍殺、爭權奪利的局面。電影的劇本看得出，希望能夠諷刺這個理念，這種難過的心情，是無奈，無奈，還是無奈啊。
在片頭所呈現的畫面，以慢動作描述一場在圓形溫泉池中的幫派砍殺，血跡在池中變化成為血色的太極，似乎也說明了如今黑白兩道共存的局面。電影也花了大篇幅的畫面，描述了這些角頭成員組織的互相關係、各自的家庭生活、以及黑白兩道介入地方勢力的現實面，確實開了一個不錯的格局視野。但當提及道義、兄弟之間的情義，或是混角頭所必須承擔的風險時，卻無法有效深入劇情核心，淪為表面說說、檯面上或是檯面下鬥爭的工具。片名副標題說明了「王者再起」，到底想說世代交替的消長？還是角頭所提供市民的地下秩序將有所更迭？在新舊兩方勢力呈現膠著狀態時際，劇本又如第一集最後的結尾，在一場混亂的槍戰中殺紅了眼，留下不知該如何面對這局面的我，一種傻眼尷尬的感覺。
這個故事的本意，我可以看得出身為導演的顏正國在幾部微電影的執導經驗後，嘗試擴大《角頭》第一集所描繪的角頭世界觀。在加入更多複雜的草根人物，角頭老大間的恩仇關係，似乎最後無法收斂而虎頭蛇尾。全部劇情淪為都在「喬事情」上，這些互相砍殺的暴力事件，一步步擴大的情況下明顯失控。我實在很想問，這些明知山有虎，偏往虎山行的腦衝行為，到底有什麼意義？不是說角頭做事要有調理、要有規矩嗎？還是最後只能跟觀眾交代林北「不知道什麼叫意義，只知道什麼叫義氣」嗎？
整體來說，《角頭2：王者再起》所建構的角頭世界，說不定是混過江湖的人才懂；但我真的不懂這樣浪費資源的行為有什麼意義。空有電影技術、美術才能、攝影技巧、武術動作，卻內涵淺薄，甚至毫無深度可言。可惜了原本可以好好建構的格局，說明一個完整地下世界觀的好開頭。
最令我感冒，而且不吐不快的，就是劇中牽扯到這些角頭幫派以建設公司為名在地方經營勢力。身為曾經也在工程界打滾、聽聞幾家幫派支撐的公司的我來說，這種最後將角頭道義拋諸腦後，只在最後草草說一句「時代在變」，或是「混角頭的是用命在拼」，讓我真的完全不以為然。難道好好讀書，找個正當公司就能夠不用命拼嗎？還不是天天加班，用肝和健康拼來的嗎？可悲的是，沒有幫派背景，沒有像你們這些角頭出來喬事情，哪來的錢可以賺？就是這群握有社會資源的幫派份子，浪費大家賦予的信任，整天打架鬧事造成社會恐慌，才是真的不負責任。只能說，最後王識賢所飾演的仁哥，在床邊與女兒道別的那句話，一點說服力也沒有。誰不想有人罩？但要罩也要給人安心和被照顧的感覺啊？但劇中的幾個主要角色，好像只讓我看到腦衝和沒有智慧的一面，要說這是台灣的草根性？我還真不能同意...更少。
（看完覺得肚子好餓，來碗滷肉飯壓壓驚啊！）
電影預告片：
故事劇情：6
氣氛營造：7
演技表現：8
題材鮮度：7
