大家好，我是老王。
相信身在台灣，大家對於媒體風向恐怕深深有。
為求獨家的不擇手段，藉由輿論壓力而倒下的身影，《李察朱威爾事件》透過人的刻板印象起了開頭，緊接著媒體的推波助瀾，才成為整起事件進而激烈的關鍵。
準備迎接90年代的媒體浪潮了嗎？
那麼，我們開始吧。
我得先承認一件事，就是直到看完，我還是覺得李察朱威爾是個很「特別」的人，對於執法單位的憧憬讓他成為了一個墨守成規的異類，但也因為如此，他才會做出如此英勇之舉，你說這樣的人真的都不會犯罪嗎？我不敢認同，因為李察朱威爾或許不是「壞掉」的那一個，但沒有人可以說永遠不會有「壞掉」的出現。
《李察朱威爾事件》取材自《浮華世界》上刊登的文章《美國噩夢：李察·朱威爾的哀歌》，是真實事件改編，相信大家都知道了。
但你可能不知道的是，這部作品有多麼有趣。
【漂亮的人物成長曲線】
在故事中朱威爾是個正義感極強，奉公守法，為了執法單位會全力配合的人，這點也讓母親與他的律師華森十分困擾，紛紛告誡他不要如此熱心配合，他的每一個配合舉動，都是將自己推入萬劫不復的深谷。
而慶幸的是，朱威爾不僅不是炸彈客，同時沒有任何證據可以指證他，FBI只能用盡手段折磨他的生活，卻無法將他定罪，這或許也是執法單位的悲哀，當與論的風聲已經響起時，FBI是沒有辦法承認自己誣陷了朱威爾而撤回與論的，否則也是給自己抹上一層黑。
而朱威爾最後與FBI探員的對質相信讓很多人大快人心，有種終於起身反抗的感覺，這種從英雄到罪犯，最終站出來捍衛自己權益的分配並不罕見，但《李察朱威爾事件》成功的地方在於，他們將主角的形象塑造的有些怪異，有些偏執，這恰恰是社會上大多數人會敬而遠之的類型，也讓整部作品的對立感更加強烈，而朱威爾的配合也反射出社會媒體與執法單位為求目的的醜陋一面，讓其結尾雖然有些老套，卻也顯得大快人心。
【執法單位的悲傷】
公務員的體系很多時候都是上頭的命令如聖旨，而在這部劇中也是如此。
蕭探員真的覺得朱威爾是炸彈客嗎？我想不見得，但因為他的一己私慾所引發的媒體風暴連鎖效應，讓他不得不一口咬死朱威爾就是炸彈客，若是給FBI蒙上了污點，他的工作可能也沒下文了。
當他將不起訴書給華森與朱威爾時，我想他是輕鬆的，劊子手畢竟不是自己，工作總算是保住了，而他自然也不能承認這份想法，畢竟自己當初將兩人咬的那麼緊，現在呢？
【媒體好可怕】
在那個網路新聞還不特別發達，自媒體還沒崛起的年代，家家戶戶都還在看電視，追尋頭條是收視率的保證，而收視率等於廣告費，廣告費來養活報社與電視台，就像是現在我們常看到的業配網紅一樣，但過去更加直接，更加粗魯。
現在可能有訊息外洩、內線交易、媒體資源共享，而在過去，衝過去直接訪問永遠是最快的，即便遭人厭惡，讓人反感，但能帶回新聞的就是英雄，而媒體間的兵荒馬亂也無時無刻的在此片中上演著，而在我們的現實世界裡，這確實也是真實存在且每天都上演的。
訪問知名人物時慢一秒就會被擠到邊角，為了追新聞而動用身邊所有資源，有錢人買新聞，有閒人看新聞，媒體的與論風向有多恐怖，相信很多人都可以舉出不少例子，而朱威爾這樣的一塊上等美肉，又怎麼不會引來媒體豺狼呢？
《李察朱威爾事件》通過社會的刻板印象而塑造出英雄變狗熊的故事，當我們深在爆破與浪潮中，又該如何抓住浮木，不讓自己被與論給沖垮呢？
當再度有人發現炸彈時，真的還有勇氣成為英雄，還是被洪水猛獸給逼退，趕忙逃離？
希望《李察朱威爾事件》不僅給那些被誤會的人勇氣，也讓大家有明辨是非，追查真相的感悟。
我是老王，我們下次見。
故事劇情：8
氣氛營造：9
演技表現：9
題材鮮度：7
