幕迷影評 | 【誰殺了唐吉訶德】－「現實」如同一場戲，太過認真就輸了

【誰殺了唐吉訶德】－「現實」如同一場戲，太過認真就輸了

（The Man Who Killed Don Quixote，2018）

　故事講述一位年輕的「名導演」陶比（亞當·崔佛 飾），因遇到了創作瓶頸而苦惱，開始對拍電影感到厭煩時。就在他深覺自己靈感枯竭時，碰巧重看了自己的學生時期的畢業製作【誰殺了唐吉訶德】，決定重回當時拍片的小鎮尋找靈感。沒想到碰到了當時在他片中飾演主角的老人（強納森·普萊斯 飾），這老人入戲太深，真的以為自己是唐吉訶德了。且就在種種陰錯陽差之下，陶比竟要開始跟這個「唐吉訶德」一起在荒野中展開大逃亡！而他們不知道的是，還有更多光怪陸離的事件正在等著他們……

　《唐吉訶德》（Don Quixote）在文學史上的重要地位，在於此書一舉瓦解了當時歐洲的騎士文學傳統。原著作者塞萬提斯（Miguel de Cervantes）把主角描繪成一個不切實際、天馬行空的老人，幻想自己是騎士，帶著隨從踏上了冒險的旅程，然而自己的愚昧無知卻一再地讓自己陷入窘境，作者藉此嘲弄「騎士精神」的虛假與空洞。

　電影中陶比遇到的唐吉訶德也是如此，明明身處現代，腦子卻停留在中古世紀，以為自己有偉大的使命要追尋。在陶比的眼中看來，只是一個精神有問題的老番顛而已。

　這部分可以說是本片最大的亮點，因為看一個瘋掉的老騎士與一個現代人冒險真的非常好笑。例如在荒野中，老人錯把一群綿羊當成穿白袍的修道者，陶比只能在一旁無奈的吐槽。或是當陶比意外地被警察逮捕、準備被押回警局的路上，正好遇到這「唐吉訶德」路過，所以這名騎士就展現了鋤強扶弱的俠義精神，攻擊警察，救出陶比，逼得陶比成為逃犯。

　後來甚至真的遇到了一群中古世紀的貴族，還一起去到一座城堡（雖然後來發現這是剛好有人在舉辦變裝派對），而咱們的這位唐吉訶德卻順理成章的融入了。

　電影的前、中段基本上維持了導演泰瑞吉連一貫的狂想與超展開，除了【聖杯傳奇】（Monty Python and the Holy Grail，1975）對中古騎士傳統的戲謔，從老人這角色身上也可以看到【終極天將】（The Adventures of Baron Munchausen，1988）老吹牛男爵的浪漫與不服老，甚至到後面還有一點【巴西】（Brazil，1985）的社會諷刺。

　當陶比隨著唐吉訶德在這荒謬的資本主義社會走了一遭，看到了有權有勢的金主可以任意霸凌別人，看到了某些善良的普通人迫於現實只好屈就強豪、出賣自己。陶比發現，唐吉訶德雖然食古不化、瘋瘋癲癲，可是路見不平拔刀相助的善良正義、追求理想的純粹與執著，反而比較可愛。

　這樣的善良、天真與執著，在功利化、娛樂化的21世紀，更是難能可貴。在電影中，除了自以為是唐吉訶德的老人之外，其他人全都在「演戲」：沒錢、弱勢的人要逢場作戲，討上面的人歡；同時，那些有錢人則是在等著看別人的「好戲」，看別人出糗、看別人臣服。

（陶比這忘了理念、眼中只有金錢的導演，不也是「拍片討好別人」嗎？）

　而這老人呢，他即便不是真正的唐吉訶德，但至少他是故事中舉目所見，唯一認真成為一個著騎士。也許所謂「騎士精神」根本只是個謊言、是個不存在的幻象，但至少這老人相信這樣的善良與正義是真實的，而他也努力地去實踐、努力維持住這幻象，不是嗎？

　但在這「虛偽」的世道，這個「認真就輸了」的世道，像唐吉訶德那樣認真、不計代價去實踐自己的人，反而被人當成了瘋子。甚至，我們延伸開來，認真行善、認真追求理想的人，也都被當傻子了。

　有趣的是，入戲太深瘋掉的老人，他為何會當上唐吉訶德呢？甚至女主角安潔莉卡為何去追尋明星夢，最後踏上賣身的不歸路？一切都來自陶比在畢業製作拍片時展現的熱情，感染了這個小鎮，讓這小鎮上某些被遺忘的人，找到了自己、找到了人生方向，然而這個「夢」卻也註定破碎。

　電影最後，陶比從原本的利慾薰心、欺善怕惡，變成了為了拯救心愛的女人，勇敢對抗土豪劣紳的熱血男兒，他終於也在這虛假的世界中，成為了那個「認真」的人，為愛與理想而奮鬥。我們可以說，在這趟冒險當中，陶比不只找回了他的「唐吉訶德」，更是找回了自己的初衷。當然，繼承「唐吉訶德」意志的代價，便是與現實世界脫節、被大家當成瘋子。

　不難發現，「唐吉訶德」的形象與「騎士」的浪漫精神，在現代又有了一次新的轉變。

　這場看似可笑荒謬的一場奇遇，卻也是一個對世界深沉的控訴。曾幾何時，我們也天真地想要不顧他人勢力的眼光，去實現自己的夢想？曾幾何時，我們也想堅持自己認為對的事情，不想混入這是非不分的社會大染缸。而往往，別人也把我們當成唐吉訶德、當成傻子一樣看待。有時候，我們也不禁捫心自問，難道真的是我瘋了嗎？也許，我們只是不願在這虛假且無意義的戲台上，扮演個無足輕重的小角色罷了。