幕迷影評 | 【X戰警：第一戰】－面對敵人打來的飛彈，你會選擇怎麼做？

X教授：「他們只是聽命行事而已！」
萬慈王：「那些『聽命行事』的人已經給我帶來太多痛苦了。這絕不能再次發生。」
－【X戰警：第一戰】（X-Men: First Class，2011）

　
　
　近日與朋友談論時事，突然對這段對話有了些感觸：是啊，那些「與眾不同」的人，總是被社會給排除在外、總得活在恐懼之中，不正是因為我們這些「普通人」往往都躲在群體之中，沒有「雖千萬人吾往矣」的勇氣，不敢挺身而出做對的選擇，不是嗎？
　想著想著於是就決定回來再重溫一下這部經典。

　
　
　【X戰警：第一戰】對我來說，是一部「後勁」非常強大的電影。國中第一次看時，只為沒有刺激炫目的大場面而感到失望（甚至一度覺得這只是弱化版的【守護者 Watchmen】）；但這故事，在看完後的幾個禮拜裡逐漸發酵，我才越來越驚覺自己有多喜歡這部電影。
　其中最主要吸引人的，在於年輕的X教授與萬慈王二人之間，在「深厚的友情」和「理念分歧」之間的拉扯所帶來的扣人心弦的張力。

　電影中，我們可以看到小時候在集中營裡長大，讓艾瑞克內心充滿的是憤怒與對人的不信任；反過來說，從小在冷漠的大宅院中生活，則使查爾斯更重視愛與羈絆的力量；另外，（因外表與眾不同）而從小必須隱藏自己的魔形女，對自己的質疑與害怕，則成為了第三種立場。三方之間彼此的對話與辯證，雖簡單卻不膚淺。

此外，電影巧妙地運用象徵「仇恨」的納粹錢幣，讓這符號反覆出現在電影當中，更可以看出導演馬修·范恩（Matthew Vaughn）的匠心獨運，深刻了這部大眾娛樂向電影所想傳達的內容。

　在這全球極右派復興，「恐懼」與「憤怒」再次被某些陣營、某些當權者當成操弄群眾的工具，造成人們更多的不諒解與衝突的今日，【X戰警：第一戰】看起來是格外地「語重心長」。

　　
　
　這次重看，一方面總覺得馬修想處理的人物、支線、世界觀，都太過龐雜，導致敘事「稍微」的有點倉促，焦點些許模糊；不過另一方面，人家有那功力去快速地建立人物、用短短的時間就把角色間的情感講到能打動觀眾，並讓電影看起來夠緊湊，這是現在哪個好萊塢超級英雄電影導演都無法匹敵的。

　當然，詹姆斯·麥艾維（James McAvoy）與麥可·法斯賓達（Michael Fassbender）二人，他們突出的演技與鮮明的形象，顯然是功不可沒。我們幾乎可說他們倆是整部電影的靈魂所在。

　
　
　可惜的是，馬修范恩已經快讓我覺得是繼J.J.亞伯拉罕之後，第二個「懂得如何開啟世界觀，其成功卻無法被延續」的導演了。除了自己搞砸的【金牌特務：機密對決】（Kingsman: The Golden Circle，2017）之外，他監製的【特功聯盟2】（Kick-Ass 2，2013）也是毀了自己開創的經典品牌。
　【X戰警】的這前傳系列也難逃這「狗尾續貂」的宿命。我越喜歡【X戰警：第一戰】，就越對其後的【X戰警：未來昔日】（X-Men: Days of Future Past，2014）、【X戰警：天啟】（X-Men: Apocalypse，2016）感到失望透頂，布萊恩辛格（Bryan Singer）完全沒有辦法將馬修建立的世界觀給撐下去，簡直是浪費了【X戰警】在2010年代重新躍升為經典的大好機會。

　
　
p.s.亨利傑克曼（Henry Jackman）在這部片裡下的配樂，真的都滿昂揚振奮的，讓人即便是在看據其片，都不知不覺地熱血了起來。
【First Class】
https://www.youtube.com/watch?v=b_zN9VsPffY&list=PLfq80JKaBD-JCLHLt6mWH6VxW_iQgVEcl&index=2&t=0s