影評 【花木蘭】－刻意又多餘，燒壞了腦子的浴火鳳凰

【花木蘭】－刻意又多餘，燒壞了腦子的浴火鳳凰
（Mulan，2020）

　
　So，我看了這部電影。
　誠如附圖，我差點沒拿把劍砍瞎自己的眼睛……

　
　本來就對迪士尼最近一直「把過去的經典卡通真人化、剝削大家童年情懷，還硬要塞入各種政治正確元素」的這種行為興致缺缺的我，這次更是為這樣的做法感到厭惡。
　原因無他，因為這部真人版【花木蘭】，從各方面來說，都爛透了！

　
　
　你說這是一部講述女性自覺的故事？爛片！
　如果一個人天生就有原力護體，從小就武功高強，那她當然有條件可以抵抗世俗、取得大家的認同啊！
　這不管是跟1998年卡通版中所描述的女性刻苦鍛煉自己，並以女性的機智去化解男人無法解決的危機；還是跟【超人：鋼鐵英雄】（Man of Steel，2013）那種有能力卻無法出手，只得默默行善的憂鬱相比，真人【花木蘭】所想闡述的「女力崛起」都膚淺到爆炸。
　我可以理解木蘭最後回家向父母、家人謝罪，是以示自己「負責」、「不讓家人擔心」的行為，而且畢竟卡通的結局也是這麼演的；但連續兩次、分別讓李連杰與甄子丹來幫忙強調「重視家庭」，從故事、劇本、意義層面來說，都是效果比政令宣導廣告還糟糕的「說教」，尷尬得讓觀眾有種想當場上吊的念頭。
　還有那隻時不時就跑出來、毫無意義的鳳凰，簡直是怕觀眾不知道電影在說教，所以電影每半小時就要飛出來提醒說「注意注意！妳是女性，妳要覺醒囉～」，我看這隻浴火鳳凰是腦子燒壞了吧。我如果是花木蘭本人，就真的學鳳凰去自焚了。（喔對，本片是用西方傳說裡的鳳凰，別問我為什麼）

　
　你說這是一部經典動畫的真人改編？爛片！
　1998年卡通版，不僅故事本身有去幽默，而且每段情節的心境轉折、情緒渲染，卻都是合情合理，不僅不見幼稚，甚至還能在一定程度上可以打動各年齡層的觀眾。
　這次的真人【花木蘭】呢？既想不受卡通版限制地更動劇情，卻又講不出新意，只是在歹戲拖棚；有些時候想致敬卡通版，把卡通中的某些情節生硬地轉換成真人劇本時，又顯得破碎凌亂，讓人不禁懷疑編劇是不是邏輯壞死。

　
　那麼放下經典的卡通原著的情懷，單純將之看為西方人對中國古代傳奇的重新詮釋呢？爛到無以復加的大爛片！
　我們就算放下一切對於中國歷史文化的理解，忽略莫名其妙的「客家土樓」、故意將中國「龍」的意象換成「鳳凰」，以及那根本是日本忍者偽裝而成的柔然戰士……等強暴我們史地知識與文化認知的「異國風情大混搭」；
　但單就那些性格扁平的主要人物、根本算不上是「劇情工具」的多餘配角，以及堪比幼兒卡通節目的低能劇情，都還是可以讓觀眾尷尬得把臉皮抓下來。
　整部【花木蘭】，武打是比大陸連續劇還不如的花拳繡腿，演員表演是比台灣連續劇還沒層次的面攤演技；劇本對白寫得像是只有中學生的作文程度，故事的每個轉折都比小學生作文還生硬。

　
　你有看過哪兩個人的相識過程，是先打架，接著和好後搞曖昧，然後無緣無故互相撂狠話，沒頭沒尾地又談起了戀愛的？
　你有看過哪個草原民族，入侵皇城時只有不到二十個人馬，而且還不騎馬；要刺殺皇上的精銳部隊還會憑空消失，要首領自己在鷹架下做粗工？
　你看過哪個打架打到一半的人，邏輯是：喔，我的對手爬上了空中吊著的木板，我最好也一起站上去，幫她保持平衡？
　哪個皇帝要殺刺客時會：我趁機讓拯救我的下屬展現一下足球功力，所以把這隻箭拋給她，讓她能在空中來個迴旋側踢？
　而且能單手接住射來的箭，李連杰演的皇帝根本就不需要一個來路不明的女孩幫忙吧？也許整個「皇帝被壞人綁架」的事件都是一場請君入甕的戲碼？難道他是故意創造機會讓木蘭當英雄的嗎？喔～原來是一場君臣父女共同編排的「女權大戲」呀！明白明白……

　此時你突然覺得，華人自己拍的趙薇版【花木蘭】（2009）好像也還是挺有水準的電影，生硬做作是一回事，至少它還有捏住一個寫實的大方向，沒有用一堆幼稚的情節來侮辱觀眾智商；
　而日本亦慘遭毒手的【浪人47】（47 Ronin，2013）與本片一比，好像也變得可以接受了：同樣地惡搞人家的文化歷史，同樣的故事空洞，但至少基哥與真田廣之的演技有hold住場面，使電影不至於太尷尬，不會讓觀眾發火。

　
　
　整部電影少數的優點大概就只剩：
1. 導演尼基卡蘿喜歡在打鬥畫面，偶爾破個水平、轉一下鏡頭，看起來頗酷炫的。

2. 某一兩幕的視覺，竟然有點柴克史奈德【300壯士】（300，2006）那樣的魔幻寫實風，讓我驚艷了20秒
（其實看得出整部電影的團隊都很努力在美術與攝影上下功夫，希望可以不要使整部電影看起來太愚蠢）

3. 電影刻意創造反派女巫角色，要與花木蘭「突破傳統，追尋自我」的女性成長歷程去做對照，我覺得其立意是挺不錯的。當然，這整部電影最立體的角色，在某些「經典壞人台詞」的包裝之下，仍然失去了這人物該有的深度。

4. 馬泰與鄭佩佩兩位配角的演技，還時不時地在提醒我們，這是由一群專業演員演出的好萊塢大製作電影。尤其是鄭佩佩，即便出場不超過五分鐘，但她一轉頭、一瞪眼，都是戲。

　
　
　如此的成品，其唯一有可能被原諒的可能性，就是它在一開始就別用「花木蘭」的這個招牌，讓我們單純就以為這只是一個消費東方文化的、純粹虛構的古裝奇幻電影。
　可是這麼一比，那張藝謀那些【黃金甲】（2006）、【長城】（The Great Wall，2016）之類的架空古裝片，至少還把其「空泛」的內涵，用帥氣華美的武打與美術，包裝得像樣一些，而不是很自豪地一直提醒觀眾「我是一部要把你們當傻子騙的垃圾電影！」

　
　
p.s.電影還硬要讓片中人物講出「雄兔腳撲朔，雌兔眼迷離，兩兔傍地走，安能辨我是雄雌？」、「四兩撥千金」等中文直翻成英文的奇怪台詞，我們幾乎就確定了，連「隱喻性的文學語言」和「娛樂電影的功能性對白」都拿捏不清楚，編劇的文學素養基本上是零分了。
　
　
#宥影評 #Mulan #木蘭 #花木蘭 #NikiCaro #RickJaffa_AmandaSilver #LaurenHynek #ElizabethMartin #TonyBancroft #BarryCook #劉亦菲 #安柚鑫 #鞏俐 #甄子丹 #李連杰 #李截 #JasonScottLee #馬泰 #TziMa #鄭佩佩 #HarryGregsonWilliams #Disney #WaltDisney
　
　
延伸閱讀：
趙薇版【花木蘭】經典台詞
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1677433702290469/2554006634633167/?type=3&theater
　
同樣被迪士尼糟蹋的、「剝削大家童年情懷，還硬要塞入各種政治正確元素」的星際大戰後傳
【星際大戰九部曲：天行者的崛起－老星戰迷的懷舊同好會宣言】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/2881062958594198/?type=3&theater
　
同樣談女權，且邏輯相似，但拍得卻比本片還有趣十倍
【驚奇隊長— 證明我是誰】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/2341546202545879/?type=3&theater