影評 【超人：紅色之子】－也許，我們都將被裝到名為「美國」的瓶子中……

【超人：紅色之子】－也許，我們都將被裝到名為「美國」的瓶子中……
（Superman: Red Son，2020）

　還沒讀過原作漫畫。
　但就算還沒讀過原作漫畫，也可以看得出來這故事最終並沒有講得很好。

　一個代表「共產夢」的蘇聯超人，原本應該可以有更多內心衝突值得去挖掘、探討的；但可惜這部卡通，似乎用意只是藉一個平行時空、一個有意思的世界觀，再一次地消費DC的經典而已。（DC好像許多卡通都是這樣的？）
　【超人：紅色之子】完全浪費了一個很有潛力去做辯證的故事架構。

　認真說來，這部電影只有兩件事做得還不錯的：

　第一。本片的超人，在一開始是完全信仰著馬克思主義的理想與共產世界的烏托邦藍圖的；因此，超人一生所恪守的價值與信念，在他意識到史達林的統治手段已經偏離為「暴政」時，瞬間化為烏有。

　在現實中，席捲世界將近一個世紀的左翼思潮，曾經給了許多無產階級和知識份子一個夢，相信那個更民主、更自由，更有「人性」的美好世界終將會被實現。然而，結局我們也都知道了，馬克思主義與共產主義給大家的期望越高，幻滅後的絕望就越深。

　於是乎，「共產主義的理想」發現自己成了「極權主義」的旗幟與魁儡，一怒之下弒君奪權的橋段，那對我來說就極為震撼。你完全可以想像，那會是多麼巨大的失望與憤恨。
　對我來說，超人在那個當下的悲憤交加，同時也蘊含著上個世紀所有「紅色恐怖」受害者的集體創傷。

　第二個我覺得處理的不錯的，是當露易絲．蓮恩把瓶裝「迷你史達林格勒」交給超人，並對他說，「看看他們，宛如實驗室裡的標本、琥珀裡的飛蚊。這就是你要的。」
　在本片「超人立意良善，且有能力運行一套『完美體制』」的假設之下，露易絲的那句話，以及那個瓶裝城市，就是對「獨裁者」最精闢的詮釋。正如電影中段超人對自己的王國所做的描述：這個世界必須像「瑞士手錶」一樣，精準地運轉。

　事實上，綜觀人類的文明進程，從所謂的「制度」被建立以來，所有人都在試圖尋找「統一的、放諸四海皆準的通則」。這背後藏著的，其實是對「控制」的渴望。到了科學革命、啟蒙運動的理性主義、工業化與現代化，人類想掌握一切，並將社會「標準化」、「規格化」這樣的傾向，只有越來越加劇而已。

　所以，電影以此做為第三幕的轉折，是個相當漂亮的一手。超人此時才恍然大悟，自己的「控制慾」和「權力慾」，已經讓他的行為與自己「打造一個更人性化的世界」的初衷形成牴觸了。
　若要說【超人：紅色之子】這部片有哪裡表現的不錯的話，這段確實相當精彩。
（當然，後來我發現漫畫裡面其實是有更細膩、更完整的刻劃的）

　勉強還要再說的話，片中美國的Superior Man某種程度上算是個很好的反諷：
　美國的強大武力，看似是代表著「捍衛民主自由」，並以「世界警察」自居，路見不平就馬上出兵；然而實際上，這位「世界警察」，就只是個被資本家操控、隨意入侵他人國土消滅異己的怪物而已。

　除了上述幾點以外，【超人：紅色之子】做為一部「電影」，講故事講得實在是不怎麼樣。

　像是神力女超人、綠燈軍團等劇情支線，幾乎是毫無理由地突然出現，不久後又會沒頭沒腦地被收掉。蘇聯蝙蝠俠的部分最可惜，「執行完美體制」的超人與「完全反體制」、近似恐怖分子的蝙蝠俠，應該可以以更精彩的衝突才對的。然而這種種一切，看來都只被導演　與創作團隊當成「彩蛋」，而非「必要劇情」了。
（我知道漫畫裡也是這麼東講一點、西講一點的，但既然都改編成「電影」了，情節還如此破碎我想是行不太通的）

　另外，Lex Luthor前半段還很「稱職」地扮演一個天才科學家兼邪惡企業家的刻板角色，後半段突然洗白，然後說自己是「為了人類的自由而奮鬥」。然後原本很厭惡Lex Luthor的超人，也馬上認同Lex Luthor就是「救世主」。於是乎，這位隨意入侵他國國土、踐踏百姓性命，且毫無道德操守可言的資本家，搖身一變成為電影中「最正當」的人物。然後因為當美國總統的Lex Luthor成了在電影中具有了正當性，於是連帶著「美國」也突然擁有了正當性。

　完全沒有任何鋪陳或伏筆，彷彿是導演Sam Liu與編劇J.M. DeMatteis都人格分裂了一般。電影不但沒有給我們不一樣的視角來檢視冷戰雙方，反而是不要臉地直接宣揚起「美國一切都是好的」！
　這不僅明明白白地向觀眾昭告「我的劇情就是狗屁不通、毫無邏輯喔～」之外，也讓大家久違地體會到，「美國的路才是人類該走的路」、「美國的自由民主才是唯一好的制度」等「大美國主義」，被近乎「諂媚」地放在一部作品中，是如何地令人噁心。

　我可以忍受一部娛樂電影「膚淺」、「庸俗」，甚至像【水行俠】那樣毫無羞恥地「耍中二」、「灑狗血」；但我無法忍受，2020年了居然還有人想拍「大美國主義」的馬屁、宣揚「美國是最偉大的國家」的思想。「爛」大概已經不足以形容【超人：紅色之子】的這個結局了，我甚至不得不質疑：故事這樣講，創作者的居心何在？

　還是說，在電影外真正想把全世界都裝進瓶子裡的，就是「美國」自己？它覺得全世界都應該要信服美國那套，跟著美國的規則與價值觀走？

#宥影評 #SupermanRedSon #Superman #DC
原著 #MarkMillar
導演 #SamLiu
編劇 #JMDeMatteis
主演 #JasonIsaacs
配樂 #FrederikWiedmann

延伸閱讀：
【神力女超人1984－光亮世界的陰影，黑暗時代的療癒】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/3871776859522798/

【阿基拉－那頭資本主義怪獸，正失控地膨脹著……】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/3101911519842673/

【PSYCHO-PASS心靈判官 第一季】經典台詞
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/3689903567710129/

【勇者義彥與魔王城 第11話】經典台詞
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/3849135398453611/

【水行俠- 服人者，必無敵於海天下】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/2210911012276066/

【DCEU三巨頭：信任、質疑與不信任】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1691875460846293/1563479823685858/