【玩命鈔劫】：72分－半個蓋瑞奇
（Wrath of Man，2021）
1.與大眾近一點，離自己遠一點
當運鈔車的劫匪們看到作為保全人員的傑森史塔森，便嚇得落荒而逃時，我們便知道了蓋瑞奇還是那個蓋瑞奇。
果不其然，電影接下來跳回五個月前，講傑森史塔森對地下世界的私刑屠殺，然後又跳去講搶劫團夥的計畫，接著最後讓搶劫團夥、史塔森，和保全公司展開大混戰，將三條主線交會。
非線性的敘事確實增加了不少懸疑感，第一章架構好的人設，到第二章反轉時觀眾確實會有些驚訝，且猜不到劇情會往哪兒去。
而且，經過前面引人入勝的鋪陳，觀眾跟著角色們一步一步走向最終大戰，看兩派人馬用重火力互轟，還真是熱血！
較為可惜的是，電影最後沒有辦法完美地自圓其說，還是要靠「主角威能」來解決事情；前幾章鋪下的一些線索電影最中也沒有解釋。於是乎，本片花了前三分之二的篇幅，精心地將整個故事鋪陳得緊湊且環環相扣，卻在最後一刻功虧一簣，又落入了一般動作爽片的套路。
雖然在結構與敘事上，導演蓋瑞奇仍然有玩些小把戲來釣觀眾胃口，但卻已不似【兩根槍管】、【偷拐搶騙】那樣巧妙、讓人拍案叫絕了。最終觀眾都猜到結局會如何了，一點驚喜都沒有。
此外，在視覺上，也沒有看到像【福爾摩斯】系列或是【亞瑟王：王者之劍】那樣動感、犀利的構圖與運鏡了。
總之，如果要打個比方的話，這次感覺就像是只用了蓋瑞奇一半的才華與巧思，拍一部「好萊塢動作片」。既不會太風格化、離大眾太遠，也不至於太沒特色，這樣不上不下的中間之作。
確實啦，只出五成功力的蓋瑞奇，就已經比那些大製作的「無腦爽片」還來得好看了，但身為影迷的我不免還是有些遺憾。
2.為了大眾，沒有血，只有配樂
我個人認為，這部片就是拍來討好美國大眾，「專門來賺錢」的商業之作（不知是片商的意思還是導演本人的意思）。除了前述的，在剪接、說故事方式，蓋瑞奇很明顯沒有放開來玩之外，另一點很明顯的就是，這部片意外的「非常不暴力」。
雖然嘛，蓋瑞奇也不是像昆丁那樣，靠著暴力美學來闖江湖的導演，但至少在上一部【紳士追殺令】（The Gentlemen），也沒看他特別去避諱「見血」。
本片中，幾乎只要到開槍打人的情節，鏡頭都會「別過頭去」，不讓觀眾直接目擊血腥場面；電影中段，當傑森史塔森去獵捕、刑求犯罪時，似乎也是刻意地拍得沒有很殘暴。一切都停留在「好萊塢電影」該有的尺度。
另外，眾所周知的，蓋瑞奇也是一個很善於寫對白的創作者。在以往的作品中，光是看他電影裡演員們連珠炮似的講出台詞，就足以令觀眾折服。不論是笨賊在耍嘴皮子，還是很角色在放狠話，我們都能從這些浮誇張狂的表演、對白中獲得娛樂性。
這部片中也確實也許多對白。從電影一開始運鈔車保全們的日常哈拉，到傑森史塔森在追捕犯罪時的怒火中燒，都十分有「戲」沒錯。
但是，可能是創作團隊擔心一般觀眾只看演員講話會無聊吧，背景無時無刻都放著低沉、充滿懸疑感的史詩配樂！就連拍保全人員的日常工作，都能聽到管弦樂團在那邊嗡嗡作響，相同的旋律還一直給我不斷重複。
對我來說，這不僅沒有為電影增加張力，反而是破壞了整個故事的氛圍。這是十分可惜的，畢竟蓋瑞奇的台詞是都寫得特別好（就算本片只是他的五成功力），但卻因為怕大眾不買單，用配樂來分散觀眾的注意力，而使我們無法認真地去「聽」、去享受那些或有趣、或厲害的對白。
如果說在剪接、敘事，以及尺度的保留方面，蓋瑞奇是「只花五成功力」的話；那麼在配樂這件事上，我覺得泰瑞奇就完全是「自廢武功」了。
3.你的狠，我感覺到了
看傑森史塔森在好萊塢這麼久，一直以來總覺得他演「狠角色」都不是特別讓人印象深刻；但這次，不得不說，某些時刻真的有讓我感覺到他的「狠勁」了！
（當然啦，他還是差馬修麥康納差了十萬八千里）
#宥影評 #WrathOfMan 改編自法國電影 #CashTruck
導演、編劇 #GuyRitchie
主演 #JasonStatham #HoltMcCallany #JoshHartnett #NiamhAlgar #ScottEastwood
配樂 #ChristopherBenstead
攝影 #AlanStewart
延伸閱讀：
【紳士追殺令—薑還是老的辣，酒還是老的嗆】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/2966619160038577
【亞瑟：王者之劍 - 其他不管，給我視覺和特效就對了】
https://www.facebook.com/yosmoviesworld/photos/a.1374754535891722/1525470320820142
故事劇情：7
氣氛營造：8
演技表現：8
題材鮮度：6
