難得看到一部架構完整，不會過於倉卒潦草或者冗長難耐的懸疑犯罪片。
片長2時35分，將每個線索慢慢的仔細交代，一點一滴讓你拼湊成最後的真實。
如果比較不擅長這種邏輯推理的人，那就單純的跟隨著影中角色的情緒而走吧！
休傑克曼飾演一位父親，他將失去女兒的悲痛情緒發揮得淋漓盡致，那種焦慮、擔憂、暴躁、最後愈來愈失控而做出動用私刑的犯罪行為，讓人看得緊張又沉痛。
最後有一項後座力非常強的議題，從頭至尾貫穿整部電影。
電影開頭是父親帶著兒子，一邊向神禱告、一邊獵殺林中小鹿的場景，短短的劇情當中隱約透出矛盾與衝突。
這類描述關於道德的灰色地帶，在電影中比比皆是。
當受害者的父親對象徵正義的司法失望時，他決定施行自己的私法正義，為了拯救自己女兒而不擇手段的逼供。
這種徘徊在道德與理智間，是與非的無奈掙扎，讓走出電影院的我依然很想落淚。
※ 接下來是爆雷劇透分析，強烈建議看完電影後再觀看，否則會影響看電影的樂趣 ※
在道德爭議的灰色地帶中，電影的每個人都做出了選擇。
Keller Dover 凱勒多佛（Hugh Jackman 休傑克曼 飾）身為一個父親，當心愛的女兒失蹤時，他知道時間拖得愈長、女兒獲救的希望就愈渺茫，心急如焚的他，在警察沒有證據而釋放嫌疑犯後，決定自己用武力將他拘留，嚴刑拷打，希望可以盡快逼他說出女兒的線索。
他也知道這樣是錯的，是犯法的，可是為了救出心愛的女兒，他豁出去了。
除了Dover以外，他鄰居的女兒也一起失蹤了，兩家人焦慮悲痛的心情，絕對是相同的。
當這對鄰居夫妻知道了Keller Dover做出的事情後，也經歷過許多內心的煎熬和掙扎，最後他們做出決定：「我們不會幫忙他、也不會阻止他。」
儘管不完全認同Keller的作為，但他們仍抱持著希望，希望透過這點違法的瘋狂可以找回自己的女兒。
繞了那麼多路，最後才發現真正的綁架犯是一開始被當成嫌疑犯的艾利斯的〝姑姑〞Holly Jones，當然連艾利斯也是十幾年前這對夫妻誘拐來的。
這對夫妻原本是很虔誠的基督徒，但當兒子死於癌症後，他們對神的信仰破滅了，而這份悲痛讓他們選擇了綁架小孩。
她說：「讓小孩失蹤是我們對上帝的宣戰。」他們要讓這些失去孩子的家人也失去對神的信仰。
而最矛盾、最衝突的天人交戰，該屬劇中的神父了。
短短的幾個鏡頭，在聖潔的神父家中發現一具被囚禁的遺體，據神父的說法是，這位不知道姓名、身分的男人來向他告解，說他綁架殺害了很多小孩，他做這些是為了挑戰上帝，而且他還會繼續做下去。（發現了嗎？這就是艾利斯的〝姑丈〞啊！帶著迷宮刻紋的項鍊，和妻子聯手綁架好幾個小孩的男人。）
於是神父做出了選擇，選擇不再讓他走到外頭為非作歹。但他也飽受煎熬，總要喝酒度日，用爛醉來麻痺自己的罪惡感。
其實都只是一念之間的選擇而已。
當你的未來一片混沌茫然時，宛如身處在迷宮中，遇到岔路時，你不曉得走哪條路才是最終通往出口的路，但你憑著自己的信念和智慧作出了選擇，然後付出應有的代價，僅此而已。
最後談談結局。
Detective Loki 羅基探員（Jake Gyllenhaal 傑克葛倫霍 飾）在搜索Holly Jones家時，聽到了被關在地洞裡的Keller Dover吹哨子的呼救聲，長達兩個半鐘頭的電影就在這裡結束。
我立刻聽見身旁觀眾大喊：「好爛喔～」
而我有不同的看法。
其實電影到這裡已經沒有懸念了，憑Loki在整部電影裡展現的勇猛和聰明才智，他是一定可以找到Keller Dover，將他救出的。
接下來的劇情，大概就是送醫急救、與家人短暫相聚、然後坐牢，為他之前行錯的一步付出代價。
但再多花時間描述這些，沒有多大的意義，不僅殘忍無奈，也會讓電影之前製造的緊張感和精彩度下降。
停在一個你明知道事態發展的頓點，卻又不鉅細靡遺的剝奪觀眾想像，大概是最美好的結局了。
故事劇情：9
氣氛營造：9
演技表現：8
題材鮮度：7
