影評 武打點綴，為家庭而打-《導火線》

評分：8/10

FB同步發表
https://goo.gl/BgLHFI

葉偉信的作品一直都有一個特色，也即是在作品之中（尤其是陽剛片）排除女性角色於男性的爭鬥之中。所以我們都能看到當男性角色彼此之間是以性命相搏時，女性即使遭到牽拖，也只是點綴性質的花瓶身份（不論前面的劇情如何強調出這些女角性格自主的一面），當故事中的男性開始了衝突，女性是被這個世界所排斥的。

這一點到了《殺破狼》的姊妹作《導火線》，也沒能跳脫這樣的處境。

作為甄子丹與葉偉信合作的第三部作品，本片以《殺破狼》的馬軍這個角色作為故事的主角（但從劇情上面，感覺古天樂更像主角）。同時故事在佈局上也與《殺破狼》有著相當程度的類似（同為司徒錦源編劇，不過死的人沒這樣多），只差別在《殺破狼》因為經費而粗糙；然《導》片在故事上的編排明顯比通順許多。且同時，故事在本片牽動著每一場相當重要的打戲，不若《殺破狼》那樣的刻意為打而打。

劇情上來看，如果在《殺破狼》的故事是以父親節為前提來強調一個男人間的鬥爭這個主題，《導火線》則明顯是單一化了馬軍對於是非的執著所導致的以暴制暴。然即便如此，本片還是一定程度的強調著情這個支線點打轉，越南幫三兄弟的手足情與對母親的孝順；華生與女友的感情；馬軍與母親那在片中並不吃重卻令人印象深刻的親情；馬軍與華生以及O記組員間的同袍情（但並不算很明顯）以及越南幫對頭的幫派老大阿山與自己家人的感情（透過阿虎襲擊來突顯之）。

但本片也沒有因為在情感互動的刻劃而忽略掉本片作為警匪電影的事實，本片在癲狂的氣氛也相當的強烈。不論是馬軍基於阿虎以女童生命威脅並殺害女童導致馬軍基於憤怒而打死阿虎的一場戲；或是阿渣面對法律起訴，眾證人遭殺害的部分，都是把過去《殺破狼》的暴戾做出的變型（只是多了對於中國廣電制度的遷就）。

但即便個人對於本次劇情部分的整體表現算是相當滿意，還是有所不足。首先是片長不算太長，所以部分角色還來不及讓觀眾進一步認識就出局了。鄭則仕所飾演的長官是一個例子，部分O記幹員與許靖飾演的長官也是一例；其次，部分對於警方流程的諷刺也顯得刻意（內部調查超過1小時，沒準在外又破了件案子）。

再者就武打來說，雖然本片標榜所謂接近實戰的格鬥場面（當時將MMA引進電影作品中最像樣的），但是在表現出來的成果，或許太過於強調實戰感以及動作場面的完整性，因為節奏拖太長，導致表現不如《殺》片與《龍虎門》在視覺效果以及長度拿捏失當。雖然寫實且痛快，卻也讓人感覺已經模糊劇情與記錄的分別。

而談及演員，忽略鄭則仕、許靖以及部分O記幹員（幾乎沒有戲份，被誤殺的女警，根本存在感比許靖演的上司還弱，不如安排許靖被誤殺更能強化馬軍義憤殺人的動機），丹哥在本片的表現明顯超過《殺》片的死板表現，還很難得的演出一段比《殺》片立體許多的母子情；古天樂的表現中規中矩，但與范冰冰的幾段感情戲表現不錯；而范冰冰雖然戲份不多，但表現精彩；呂良偉許久未演出黑道人物，依舊大哥風範尚在，僅管感覺就是把過去演黑道的情緒投入的說（個人相當喜歡阿渣要阿虎母親面前下跪認錯那段，狂與柔的矛盾情緒，呂良偉表現不俗。但個人更愛阿渣在牢裡，叫人認大哥的那幕）；而霍爸爸常威-鄒兆龍再次演出工於心計卻又相當的狂以及功夫了得的角色，個人覺得不錯，尤其他威脅其他幫派龍頭別插手他們三兄弟與對頭幫派的恩怨，沒見過這麼狠的角色；反觀行宇飾演的阿虎，由於劇本只有狂的表現，也只剩在母親面前下跪的一幕還有一些演技的表現。

聽聞本片一度為了更好的表現而導致製作期追加，但個人覺得本片的精彩，只到渣哥被捕入獄與出獄前的那一刻，馬軍意氣用事的擄走渣哥之舉動，也只建立在阿渣一行人的囂張之前提下（合情但劇本邏輯上不合理）；而片尾的槍戰後的打鬥，雖是因應子彈用盡的劇情安排，卻略顯刻意，只是設法合理掉為打而打的安排。同時本片的打鬥，個人覺得只有馬軍打死阿虎的那一場戲比較精彩，片尾馬軍對戰TONY的劇情，除卻單純的高手過招，也出現了李小龍電影的影子（從抹血與跳步，甄子丹這部分的痕跡還是蠻明顯的）。不是不好，但感覺從寫實出發的電影出現一個虛構色彩偏重的致敬橋段，多少還是有點脫戲感。

整部片雖然精緻，卻少了《殺破狼》在架構上的骨幹，也因此劇情表現來說，《導火線》唯一值得稱讚的，也只剩片中影射越南幫三兄弟曾經待過『白石（或是石崗）難民營』的遭遇，所由此延伸出來的『誰不讓我們生根有個家，我們就跟誰拼命』，以及他們因此而毀了自己所嚮往的『家』這一層隱喻。

似乎也只剩這麼點政治隱喻還能拿來討論本片的劇本文案。

話說，六月端午節檔期要推出《殺破狼2》了，只剩古天樂、吳京、任達華撐場，東尼嘉與張馳、張晉加盟，會是複刻司徒錦源的路線，還是又一部毀於合拍片規則的作品…筆者我等著看。