影評 《一夜狂奔》編導的收束習題

好萊塢西班牙導演豪梅．寇勒特瑟拉（Jaume Collet-Serra） 繼《狙擊陌生人》和《空中救援》兩部好評娛樂佳作後，再度與地表最強老爸連恩．尼遜（Liam Neeson）聯手，振動紐市無盡的黑夜。

不論觀影資歷深淺，相信凡是喜愛犯罪片的影迷觀賞本片時，腦海都會衝出幾部令自己難忘的作品（聽著影迷們如數家珍地點名一部部各自喜愛的電影名稱，亦是趣事一樁）。一襲夜晚、一段追逐、一場男人之間的對話；初瞥《一夜狂奔》率先想起的是勞勃．狄尼洛（Robert De Niro ）80 年代的經典警匪喜劇 《午夜狂奔》。請容我於此插播一段回憶：猶記學生時期沒有足夠資本，電影對那時的我來說就像一片充滿驚奇與未知汪洋。好不容易偷得一些時間金幣，啟動播放器或進入戲院的儀式，便像打開寶箱那般，不得不讓我帶著謹慎虔誠的心情朝聖。那時，每看一場電影就會打翻一次靈感泉源；電影總是給我數不完的新鮮想法，青春稚幼的心靈因此得到滋潤。閱畢《午夜狂奔》，大喜：好棒的角色！好棒的故事！噢老天，我好愛電影！不記得有多少次在心裡示誓，長大以後如果可以，一定要好好跟緊院線的腳步，要與電影產業齊步——殊不知迎接我的，是這工業百年以來最虛弱最乏力的世紀，才明白我所身處的世代，是一個創造最多含金垃圾的世代；越來越多令人厭倦的名堂輪番上陣，越來越多令人倒胃的笑話，在擠滿人群的戲院中爭先搶奪廉價的掌聲。

之所以想到這些，不外乎是因為我喜歡犯罪片——我喜歡這部電影的卡司，我喜歡連恩．尼遜，我喜歡一個夜晚這個主題，我喜歡電影的視覺設計（海報），我欣賞導演的上一部作品，我期待再來一場回味無窮的暗夜瘋狂；但最後我得到的卻是無比難耐的呆滯時間。

本片確實打著追憶名作的潛旗幟，掀起一票犯罪影迷的熱烈歡呼，即便是閱片資歷殊淺的我，也受到多起觀影記憶的強烈衝撞。導演畫面的調度、視覺內容的安排、聽覺氛圍的營造⋯⋯不論從那個切面窺視，都足能感受製片團隊滾燙的熱血，及其精緻的誠意展現。迷離暗爍的紐約市景、空洞失睡的雙眼、疲憊孤寂的心靈遊魂、噬血的黑幫與拭淚的情義⋯⋯我們在故事中看到相當引人入勝的話題，又有可以同時觸及深度與廣度的敘事軌道，複雜的人物關係也打理得清楚分明；本片勾勒的背景輪廓再典型不過，絕對是能打醒一幫受眾的原型範本。

或許就因為背負了這麼多復刻精英前作的理想，這部什麼環節都出色的電影，敗在題旨模糊、腳步顛簸、輕重不分的劇本鋪成；整體融合起來，盡是一種欲言又止的詭異氛圍；那刻意收束的敘事刀痕更是刺眼，甚至瀕臨新手作家畫虎不成的唏噓窘境。我們看到編導安排了許多推進事件的場景，娓娓交待人物關係的歷史與現狀，一波接一波的逃殺場面更成功抓緊觀眾心神；然而，全片在最重要的情感點畫部份，卻像不通世道、少根神筋的曠古神木：有那麼多的片刻，以為自己會被接下來的對白給打動，編導卻一再板起臉孔，把差點浮出來的感動一一打死。每一次我都相信，如此無情的設計必是為了鋪陳高潮而做的犧牲；不過最後的事實說明，布萊德．英格斯比（Brad Ingelsby）不過是一位火侯尚未到家的編劇，該放的地方不放，該收的地方不收，亂酷一場，如此而已。並不很想這麼形容，但孱弱的義勇邏輯加上拖死步的節奏，實在讓這部形象鐵血的動作片入了幾分娘腔味。

確實，堅強的製片陣容、優秀的導演技術、漂亮的一線卡司、帶著迷人詩意的視覺呈現（我真愛攝影師 Martin Ruhe 眼中的紐約）⋯⋯，觀眾有太多理由可以期待享受這場華麗的深夜驚魂；十分可惜，在眾多魅影交疊與絢麗鏡頭流轉之下，《一夜狂奔》還是只能成為另一部消逝在嘆息裡的空殼作品。乍見的晨光將各處照得通透明亮，好像漫漫的黑暗不曾存在。

最後一提，飾演 Mike 的喬爾．金納曼（Joel Kinnaman）實在不是一個優良選角，金納曼的面像銳氣過重，他生澀的演技又無法駕馭這股銳氣，導致我一直覺得他是來送披薩的小弟，整夜追著連恩．尼遜討小費。

▼ 迷戀故事之人 / 前往光影的深空宇宙