幕迷影評 | 一種態度（內文尾段有嚴重挑釁內容，不喜速離）-《老炮儿》

評分：8/10

猛人：馮小剛、吳亦凡

（警告：內文尾段有挑釁內容，不喜速離）

去年（2015）看到金馬獎拿下影帝的是擁有導演身份的馮小剛，老實說，筆者對他的演戲印象，幾乎都是黑社會大哥居多，回想一下周星馳的《功夫》片頭的鱷魚幫老大；還有《建國大業》客串演出杜月笙，記憶中他也曾在電視劇有過客串演出，但筆者始終是對他這兩部電影的黑社會形象印象深刻。然而由於他戲份在這兩部作品也還是客串性質，也因此對於演員詮釋上的能力，筆者始終是存疑的。

然而筆者看完了《老炮儿》，這個獎給了馮小剛還真的是實至名歸。或許是因為馮小剛的型就對了，相較於張涵予等人在戲中是仰賴演技去彌補角色本身在形象上的不足，馮小剛本身散發出來的天賞飯吃的那張老臉，正正恰恰的給了他在角色詮釋上的天生優勢。筆者上一個看到這種老天賞飯吃的演員，是靠聲音取勝的葛優以及喜劇演技兩邊跑的黃渤。

當然片中另一個主角，也即是作為反派角色的年輕世代演員吳亦凡，筆者可以從他的表現感受的到屬於他角色該有的張狂，然後還真難想像吳亦凡原來是曾經參與過韓國演藝工作…不過看到他那個很明顯的『韓流味』，其實筆者也只是「果然如此」的感覺而已（筆者個人並不熟悉年輕一輩的演員，大都是看電影作品有了深刻印象的才會去追看他以前的作品）。

不過很不幸的是，片中一老一少的正反派主角之外，除了老演員，年輕一代的演員群始終給筆者一種不是很入戲的感覺（演戲不是靠講話大聲就是強悍，也不是自以為耍狠就是真的演出狠勁）。而筆者看完整部片，除了看到北京這幾年越來越沒有北京味的變化；新舊世代的價值觀隔閡…最明顯的也就是官二代與富二代的張狂，還有實際上對於肅貪的批判…以及過去中國電影不曾出現過的大量市井髒話…

故此筆者對於《老炮儿》真正想討論的並不是對於兩代人的隔閡；不是老炮儿那曇花一現的威風沒落；不是北京市在片中所展現出來的現代變化，也不會是本片結局真正影射中共肅貪的樣板戲碼…而是《老炮儿》這部片在電檢制度上的逐步尺度拓展。

從香港電影人進軍中國市場開始，撇開《殺破狼》與《黑社會之以和為貴》在中國院線的禁演以及容許以16禁形式（沒看錯，就是16禁）發行中凱版DVD，之後在《讓子彈飛》、《掃毒》、《毒戰》、《無人區》以及《殺破狼２》這類以血腥暴力為劇情輔助的作品（其中《讓子彈飛》在對白劇情以及政治隱喻，更影響到姜文後來的作品《一步之遙》對廣電總局的妥協），雖然沒看到髒話粗口的氾濫，卻也看到過往中國電影對於黑社會以及警匪暴力的限制逐漸放鬆的尺度拓展。儘管很大成分是因為中國電影的電檢制度並沒有限制觀影年齡，這導致在廣電總局的審查上是相對嚴格（同樣存在戲劇暴力，美國片《Django Unchained》最後卻是在上映首播5分鐘全線戲院cut片禁播…至今原因無解）。

也因此當筆者看到一個從市井角度出發的地痞流氓電影，在劇情對白上面是很認真還原寫實為主的情境，筆者再看到香港電檢局對於粗口一律列三級片的狀況；還有台灣電影戲劇對於髒話對白的處理方式…突然筆者有一種難怪中國電影真的站起來踩死一堆台灣電影的感慨…

回頭看待《老炮儿》這片的感覺，類似於日本電影《龍三と七人の子分たち》那樣的劇情，同樣是老一輩的流氓槓上年輕不懂事的小流氓，《老炮儿》更多成分是描述一個屬於現實層面的議題。對比於《龍三と七人の子分たち》至少還穿插一些仍舊無法跳脫北野流黑色幽默的死亡笑點，《老炮儿》在新舊世代衝突的過程中，骨子核心還是對於傳統上一代的一些堅持表現出認同，同時也強調了傳統思想之於現代社會的價值與必要。