導演：查克史奈德、喬斯溫登 演員：蓋兒加朵、亨利卡維爾、傑森摩莫亞、班艾佛列克、伊薩米勒、雷費雪 作為DCEU的集合交會點，《正義聯盟》確實是達到了將英雄集合起來，變成一個英雄聯盟的目的了，但若只是這單一目的，或許也太小看這部作品了，畢竟，前面有著《超人：鋼鐵英雄》、《蝙蝠俠對超人：正義曙光》、《自殺突擊隊》與《神力女超人》等作品的堆疊，讓劇情中許多的簡單對話，便充滿了一些額外的深層內容，或許，操作手法上還不及MarvelEU成熟，但總歸還是有可看之處的...... --------------以下小雷，小心踩踏-------------- 這次的劇情建構以及內容質量上來看，或許DC為了在市場上可以更親近觀眾多一些，導演查克史奈德過往的個人風格，可以說是降到了歷史低點，即便還是生硬的連結上了過往鋪陳的DCEU，但我們卻實不難發現簡易化的出場、一拍即合的反映，以及比《蝙蝠俠對超人：正義曙光》更為簡單的善惡良心啟蒙，都讓原本可以做為集合亮點的《正義聯盟》，留下了許多可惜的部分...... 但簡單地看到角色面，《正義聯盟》這次將正義招集的核心布魯斯韋恩(蝙蝠俠)，做了比較細...

正義聯盟這次的風格沒那麼黑暗、嚴肅也許是查克史奈德導演沒有參與後期製作的關係(?) 這次的風格比較往討好大眾的方向靠攏增加了許多笑點但我還是比較愛黑暗的風格莫名的個人喜好XD 所以依個人喜好來選我還是比較愛BvS 而且也比較腐  不過這部片還是好看的   兩首歌都很好聽歡迎任選搭配食用~ 這次的風格沒那麼黑暗、嚴肅是因為加入了閃電俠(伊薩米勒飾演)這位角色他是本片製造笑點的主要角色 他的言行舉止(個性)都讓人看得出來跟其他超級英雄角色有所差別 比較沒那麼成熟也比較沒自覺自己是超級英雄的角色 說白一點就是散發著屁孩氣息XD畢竟是團隊中最年輕的關係吧 好像也因為這樣(?)所以他的能力在設定上很弱 很難看到他發揮全力或把自己的能力運用自如我覺得這是蠻可惜的地方 就連發揮能力上的特效表現也不如隔壁家的快銀討人喜歡 這樣的個性設定使得閃電俠這位角色很討人喜歡甚至讓我覺得是位很可愛的角色♥ 但其實影集版的閃電俠在個性的設定上比較成熟在能力上也比較運用自如   在來說說水行俠(傑森摩墨爾飾演)我覺得水行俠是位很有魅力的角色 從外表、他在海中的能力都在散...

【正義聯盟】:80分–歡樂熱鬧的邊緣者聯盟　如果你是打從心裡愛著正義聯盟裡的角色；如果你愛上DC不單是為了黑暗沉重的複雜劇情；如果你可以接受輕鬆幽默的劇情，開開心心地看完電影，那麼，你就絕對會喜歡這次的【正義聯盟】！   　故事描述在超人死亡後，世界頓時失去了秩序一般，惡人們再度崛起，然而當社會充斥的恐懼之時，不管是蝙蝠俠、神力女超人的故鄉「天堂島」亦或是海底文明「亞特蘭提斯」，都發現了這個即將分崩離析的社會，即將引來可怕的敵人！蝙蝠俠是否能集結世界各角落的奇人異士一同抵禦邪惡入侵？又是否能重新為世人帶來希望？   　導演柴克史耐德，曾執導【守護者】、【超人:鋼鐵英雄】(MOS)、【蝙蝠俠對超人:正義曙光】(BVS)等DC英雄電影；而後期接手的喬斯溫登，則曾執導【復仇者聯盟】系列。　而編劇有喬斯溫登以及克里斯泰瑞歐。其中克里斯曾為【亞果出任務】和BVS編劇，也是未來【星際大戰9】和【正義聯盟2】的編劇。　從電影調性很明顯地感受出，柴導那一套深奧的說故事模式與「動態漫畫」的視覺風格再也不被青睞，因此找來了【復聯】的喬斯，而電影很明顯的便感受出，再也沒有以往的黯然銷魂風以及宏大的故...

  【推薦觀看】美漫粉、喜歡3DIMAX、喜歡GalGadot、喜歡EzraMiller、喜歡男性肌肉、輕鬆觀影人士 【不推薦觀看】注重角色描繪、注重劇情深度、不喜漫威風格   DCEU在經歷多部失利以及評價兩極的作品後,直到《神力女超人》(後稱WW)才真的獲得首次成功,而《正義聯盟》(後稱JL)做為完整世界觀的基石擔負著極為沉重的責任。 (P.S：不過個人認為WW的成功和GalGadot與原作的同步率突破天際,以及本人真的「正」的十分誠懇的關係占大多數,劇本和人物描繪其實很一般)   【死裡翻生的安全牌策略】 正因為JL完全沒有失敗的本錢,華納這次很自然的選擇了較為安全牌的策略,但這樣的策略交給查克史奈德(後稱查導)本身卻又是一種矛盾的選擇。查導一直以來的電影特色1.角色心境的描繪2.電影影像藝術及漫畫式表現手法的完美融合 但在一般大眾己經長期被漫威養壞胃口的情況下,角色描繪過重的下場通常很容易換來口碑上的差評,而超級英雄電影的商業宣傳模式卻又最容易吸引這類型的觀眾。因此在2016年所釋出的宣傳影像即便宣稱會是DCEU電影的新里程碑,但在影像風格上仍然是對比分明...

失蹤人口GoneBabyGone(2007) 導演：班艾佛列克DirectedbyBenAffleck 主演：凱西艾佛列克CaseyAffleck 蜜雪兒摩納漢MichelleMonaghan"WhenIwasyoung,Iaskedmypriesthowtogettoheavenandstillprotectyourselffromalltheevilintheworld.HetoldmewhatGodtoldhischildren:Youaresheepamongwolves,bewiseastheserpent,yetinnocentasdoves." 「年輕時我問神父，如何能夠到達天堂，並保護自己不受世界上的惡毒侵蝕？他告訴我，上帝曾告訴他的子民：生活在狼群中，要如蛇一樣狡猾，但保有鴿子的純潔。」PatrickKenzie(凱西艾佛列克飾)是一個極富理想的人，他自己心中有一套絕對的的標準去衡量世界上的善與惡，對或錯。但這套標準又是極度浪漫的。在顯而易見的結果論事件當中，對或錯的模糊地帶，與多重價值或道德觀相得益彰，到底存不存在絕對的對，或必然的錯? 與自己不同的不一定是狼，但我...

   評分：7/10 猛人：除了小班以外的所有演員、導演身分的小班   或許是因為對於禁酒法時代的黑社會題材很有愛，舉凡奠定幫派電影公式的1932年版本的《Scarface》，多數影迷公認經典的《教父1+2》；狄帕瑪以及史柯西斯導演的幾部黑幫電影；甚至是90年代幫派片式微但仍舊出現的幾部禁酒法時代背景的作品如《Mobsters》、《Hoodlum》、《Miller'sCrossing》甚至是2000年後的《RoadtoPerdition》，筆者我幾乎沒一部錯過。   嘛，也許最早期第一代描述禁酒法時代的搶匪真實事件改編的1945年的《Dillinger》還沒看過就是了…雖然我看的是2000年後自稱寫實但拍的其實很芭樂的《PublicEnemies》…   在經濟大蕭條同時又因為禁酒法導致黑道橫行的時代，我們其實不難發現這個真實存在的時空背景為何會提供影壇這麼多的創作元素，一如美國西部英雄電影會是成為美國電影獨家專利的狀況（儘管後來被通心麵槍戰片取代了美式風格）。熟悉幫派片的觀眾都很懂得一個劇情公式背景，通常當一個故事世界觀是處於一個幫派之間存在敵我雙方的鬥爭狀況下...

【夜行人生】：86分 -用屍體堆砌而成的天堂美國夢 一部劇情曲折精彩，文戲張力十足的黑道劇情電影。   故事發生在美國禁酒時代，原為強盜的男主角考夫林，原以為自己可以當個一輩子破壞規則的不法之徒，沒想到一次對愛爾蘭幫老大的搶劫之後，被捲入了波士頓的愛爾蘭幫和義大利幫的戰爭，命運從此改變。幾經波折後，考夫林才意識到：打破規則還不夠，要強盜足以定下自己的規則……   導演編劇階是班艾佛列克，曾執導【失蹤人口】、【竊盜城】、【亞果出任務】。小班的導演風格並沒有很吸引我，但是挑的劇本都很厲害，其中光【竊】片和【亞】片都曾競爭過十大遺珠劇本。 本片大概是小班導演的顛峰之作。文戲的部分是本片的重點，光是腳色坐下來談判，就能讓觀眾感受到高張緊繃的氣氛，甚至如果對美國的歷史有一定的瞭解，某些事物一出現，就會讓人心跳加速。而動作、槍戰在這部電影中量不多，都是劇情需要，而非爆米花電影那種炫技的程度，但是往往突如其來的黑道火拼都還是能讓人嚇一跳，其他如片中唯一一場飛車追逐和最終駁火決戰，時間都沒有持續太久，場面也不會太大，可是都非常成功地讓觀眾為主角捏把冷汗。   故事則是由美國冷硬推理小說...

《夜行人生　LivebyNight》（2016）｜美           　　“你會發覺如果想要活得自由，不能只是打破規矩。必須強大到足以制定自己的規則。” 　　“Yourealizetobefreeinthislife,breakingtherulesmeantnothing.Youhavetobestrongenoughtomakeyourown.” 無雷影評 　　如果是沒看過預告或是劇情簡介的觀眾，大概有八成都會以為這是一部現代犯罪的電影，卻沒想到這是一部有關二零至三零年代美國禁酒令時期的故事，畢竟穿著華麗的西裝拿著黑摸摸的手槍喝著威士忌，似乎不管哪個年代的黑幫都一樣。 　　《夜行人生》是小蝙蝠列克正式成為新任蝙蝠俠後的首部自導自演作品，憑藉他一直以來挑選題材的眼光，也讓《夜行人生》未上映便成為引人注目的一方焦點，畢竟這也是他自導自演新蝙蝠俠電影的前哨戰，表現是好是壞都引人遐想。 　　綜觀來看《夜行人生》並不差，維持高格調的攝影品質和鏡頭挑選，讓人產生正在看一部優質電影的泥醉錯覺，但既然我都講到了錯覺，自然有所謂的美麗誤會。 　　拿下愛倫坡...

  　　《會計師》的預告片，剪得並不出色，甚至會讓人誤以為它相當枯燥，但事實上，觀賞完整部電影後，將會發現它劇本紮實，結構嚴謹，在情節的安排頗具巧思，引人入勝。   　　先得給《會計師》的敘事結構一些掌聲！基本上，它是採順敘手法去講述班艾佛列克所飾演的克里斯汀沃夫的故事，但關鍵處總不說分明，處處留下懸念，讓人更摸不透這位神祕的會計師，所以過程中不斷用插敘、補敘，把整個故事講得更清楚，解答觀眾種種的疑問，就像拼圖一樣，要湊齊才能看見真相，難怪電影裡常出現一句：「你喜歡拼圖嗎？」《會計師》的敘事結構，拼拼湊湊卻不鬆散，仍能給觀眾緊湊感，真的是近年少見的佳作。   　　班艾佛列克所飾演的會計師，有兩項特色，情緒疾病和卓越的數學能力，因此，有不少他詮釋情緒疾病發作的片段，平心而論，少年版的會計師演得比班艾佛列克更瘋癲、更失控、更傳神，而班艾佛列克外在沉默寡言、離群索居這點演得不差，但內在的抑鬱精神狀態，則稍欠火候。另外，《會計師》不像《大賣空》充滿數字，不必擔心班艾佛列克會替大家上一堂艱深的數學課，取而代之的是大量的火爆的動作場面，這些動作場面簡單卻不簡陋，班艾佛列克出手處處直取要害，招招乾淨俐落，毫不拖泥帶水，比起他演蝙蝠俠時更加賞心悅目。原本以為《會計師》只是一部劇情片，卻時而有火併的場面，瞬間昇華成動作爽片，而且不是一部無腦爽片，因為它劇本紮實，結構嚴謹，加上反派與助理的身分揭露時，直教人瞠目結舌，更佩服編劇的巧思。   　　最後提一下女主角，曾在《歌喉戰》大放異彩的安娜坎珊卓，在《會計師》裡並無出色演技，因為劇情的安排讓她少有發揮空間，幾乎成了花瓶，但換個角度想，省略那些男女主角灑狗血的愛情戲，對劇情也是有加分效果，不過安娜坎珊卓那場在沙發上聊自己過往的橋段，算是全片裡她表現最好的一幕。     昆汀涂的部落格→http://quentin1012....

  雖然已經上映一陣子 還是來做個影片 會計師大概下禮拜奇異博士出來之後就沒人看了吧... 幫QQ ------------------------------------------ 個人覺得會計師整體表現還算不錯 新的主人公背景設定算是頗有特色 動作片主角終於不再是某某殺手退休阿甚麼情報幹員退休阿身不由己的隱士高人之類的 如同在影片裡提到的 我覺得前半部節奏略顯緩慢 一個轉捩點後突然有太大量的劇情資訊覺得有點反差 但整體而言還是挺不錯 很多畫面中放了許多值得注意、與劇情有所連結的小細節這點個人滿喜歡的 會計師感覺之後有望發成一系列的作品值得期待 總而言之 會計師值得一看 趁著下禮拜奇異博士大爆發前趕快先去看一波吧~ ​  ...

  &nbsp   講到班艾佛列克，這個現年44歲的演員在這幾年的銀幕形象與過去相較有很大的轉變，1990年代，他在銀幕上的形象原本是個戲謔遊戲人間的帥哥，像是【愛，上了癮】、【怒犯天條】、【世界末日】等都是他上世紀銀幕形象的代表作，而這個形象從2006年的【銀色殺機】開始改變，到了2010年他自導自演的【竊盜城】，班艾佛列克已經變成了冷面硬派的憂鬱男子，而且再加上他開始有涉足腳本面的權限（別忘了，他可是跟麥特戴蒙一起靠著【心靈捕手】獲得過奧斯卡最佳原創劇本獎的男人），也許是這個原因，近幾年他所參演的電影都有相當不錯的品質。   而在【會計師】這部電影裡頭，他依舊延續了這個冷硬憂鬱形象。在這部黑色電影當中，他成了一個自閉症患者。然而雖然擁有自閉症，但是從小就受到愛他的軍人父親高強度的訓練，以致於他不但擁有天才的數學頭腦，同時還有精湛的射擊技術與肉搏技能。只不過他雖然一身橫練功夫，卻還是有嚴重的社交障礙，因此電影當中有許多幽默的橋段都是來自於他跟一般人的互動上頭，他經常會聽不懂別人所說的嘲諷與暗喻，或是在帥氣的撂倒所有的殺手之後，很不自在的跟他保護的人揮揮手說掰掰。 片中安排了安娜坎卓克與扮演黛娜，在片中他與主角沃夫的互動算是這個角色少數的浪漫情愫，基本上就是一個女生天然呆，覺得男生好聊一直靠過去的萌妹捕獲工具人模式，不過編導很聰明的沒有讓這兩人真的變成一對，這樣也好啦，安娜坎卓克喜歡的男生最後都會變成Gay，這樣對女生來講太可憐了。   另外，兄弟親情也是【會計師】當中的一個小梗，導演蓋文歐唐納曾在2011年的【勇者無敵】，也許這也是【會計師】當中也同樣不缺兄弟情感橋段的緣故吧。在蓋文歐唐納的電影當中，兄弟之間的情感交流，就是用打鬥來交心，但是說出口的話卻不用太多，一句「對不起」就是真的遺憾與抱歉，平常說不出口的「我愛你」，一...

【會計師】:88分 完美地結合自閉症、會計金融等元素，是部娛樂性極高的懸疑動作片。   導演蓋文歐唐納，曾執導【勇者無敵】、【非法警戒】等(都沒看過)作品。其中【勇者無敵】(Warrior)以家人、兄弟為故事核心，當時獲得還不錯的評價。 本片以懸疑為基調，解謎的部分掌握得四平八穩，透過平穩的運鏡、非全知的構圖與視角、懸疑氣氛的配樂，再加上雙重故事的插敘，讓解謎的過程及結果將會是本片最大的魅力，也是觀賞時的娛樂性所在。 動作戲的部分，其實明顯看出只是為劇情服務。精準的槍戰射擊加上紮實的格鬥武打(據說是參考東南亞的拳法)，很有【神鬼認證】、【捍衛任務】的既視感，非常有速度，絕不會無聊。不過既然是懸疑劇情為主，動作量並不多，大概要等到電影中後段才會有打鬥。簡單來說，本片的打架重質不重量! 所以能接受劇情片的觀眾就可以好好享受；但若想看一路殺到底的爽片，那就是對本片期待錯誤了。   編劇比爾迪比克(BillDubuque)，曾編過【大法官】，其作品對家人情誼的議題也有很深刻的描述。 這次也不例外，本片對「家人」這概念有些特殊的描繪，甚至是那些特殊兒童的家庭所面對的一些問題都有點到。此外，劇情也有一部分是主角用會計知識解謎(畢竟是會計師嘛)，不過不需要擔心太多專有名詞太沉悶，反正只要知道哪裡出問題、誰污了錢，然後跟著主角的腳步找解答就好，沒有背景知識的觀眾不會一頭霧水，懂的觀眾看會更有感覺。 在觀眾一步步揭發一起假帳事件的同時，也慢慢地瞭解這位自閉症主角的生活、內心及過去。並不是古典推裡那樣錯綜複雜的精彩解謎，而是越清楚主角(即身邊人)的身世之謎，觀眾就越容易喜歡上這個角色。   演員 班艾佛列克飾演一位有高功能自閉症的會計師。小班就靠這個角色撐起全場，你能看到他與社會互動時鬧出的種種笑話，也能看到這樣特殊的人自己內心的掙扎，然後如何面對這樣的世界。我並不認...

《會計師　TheAccountant》（2016）｜美           　　“你異於常人，你的與眾不同遲早會嚇跑其他人。” 　　“You'redifferent,sonnorlaterthedifferencescarespeople.” 無雷影評 　　我想過了十年、十五年或二十年後，《會計師》將會是一部被持續拿出來說嘴並翻拍的經典作品，有著《心靈捕手》的角色特質，以及《捍衛任務》那低調奢華的殘暴。 　　《會計師》若光看預告的話，恐怕又會被聯想至C.I.A.招募特殊兒童訓練成秘密殺手等等，非也非也。 　　全片大約可以砍成三個故事點，幼年、秘密和現在。即便故事可以粗略切割為三個大方向，但卻不像諾蘭於早期使用的時間線重組手法，《會計師》能夠很自然地將所有片段融會貫通，讓所有的元素圍繞班艾佛列克的角色不致離題，即便敘事角度切換成另一個角色，依舊能讓觀眾一窺這角色不同層次的厚度，在瞭解越漸加深的過程中，能產生回饋效應反映在角色投射而出的一舉一動。 　　一直以來有不少動作電影故意將角色套入不同職業中，藉機發展出特有的“殺手特色”，例如前些日子我們剛看過的《極速秒殺》，代號是機械工而他也真的一直在修車（第二集就忘記這個設定了），此外我們也不能忘蘇志燮的《超完美殺手》，言簡意賅地說明他就是個上班族，一個穿西裝打卡的會社員。若我們說這部電影是《心靈捕手》的主角成為一名《捍衛任務》的清潔工，那一點也不過分。 　　我想，替這部電影貼上「這不只只是動作電影」的標籤是所有影評人必須做的義務，但更進階一點來說，這不單單只是「不只是動作電影」，而是將片名的「會計師」、主題的「殺手」和題材的「稀有品種」達到完美的融合。（其實我不確定他到底是什麼心靈狀況，反正就是稀有品種，嗯這樣唸起來就會變得鳳毛麟角了） 　　以現下時間線作為電影的主軸，帶出角色的行為模式、...

當帶著面具的蝙蝠俠，變成面無表情的會計師，《會計師》並非一個單純動作爽片便能解釋的作品。所謂的天才，並非看似完美無缺的英雄，而是肉眼看不出的與眾不同。   你喜歡拼圖嗎？《會計師》描述從小異於常人的克里斯汀沃夫（班艾佛列克飾），天生具有強迫性和自閉症，卻對數字有極高的理解力。當他成為一名會計師，替一家機器人製造公司查帳，其會計帳務員戴娜(安娜坎卓克飾)發現有幾百萬美元的帳務出現疑問，而財政部犯罪稽查局的部長雷金（J.K.西蒙斯飾）也開始展開一連串調查，真相背後的龐大勢力也籠罩於所有人身上。   不同於一般動作片，《會計師》乍看是智慧型犯罪動作片，但細看其劇本的深度，卻可以發現導演諸多的巧思和隱喻，最重要的是將所謂的「異於常人」，套用至帶有人文關懷和打破道德規範的邏輯中，即便在依舊帶有美國我最大的思想下，本片仍以流暢且完整的敘事，將多條主線與支線交織成一部爽感十足的精彩作品。 英雄和狗熊之間往往只有一線之隔，而這分界卻往往是局外人所訂立。《會計師》如果去掉所有打鬥等動作戲份，簡單來說就是為自閉症患者/亞斯伯格症候群背書、重新定義，或者是說將一般人所認知，帶有缺陷的症狀，藉由畫面和角色的行為，轉化成不同於一般動作片。 泛自閉障礙區分為自閉症和亞斯伯格症候群，如果就電影中主角的行為，其症狀比較偏向後者，『其重要特徵是社交困難，伴隨著興趣狹隘及重複特定行為，但相較於其他自閉症障礙，仍相對保有語言及認知發展。』而根據維基百科的定義，其症狀會有字詞運用過份精確、理解能力弱（不能理解或誤解雙關語、笑話、成語、譬喻的意思）、語調控制怪異、欠缺溝通技巧、表達方式呈現刻板或較直接的說話。 以上症狀不僅成為電影中的笑料，也讓讓觀眾了解此症候群與他人溝通的困難。就觀眾的角度來看，「當事情發生在別人身上時，是挑戰。但如果發生在自己身上，那就是一個問題。」從電影一開始，克里斯汀母...

  在欣賞完《蝙蝠俠對超人：正義曙光》後，馬上就被身邊的朋友詢問感想，並且直覺地問我好不好看？幾經思考後，我決定反問三個問題：一，您是一個DC漫畫迷嗎？二，您對柴克史奈德導演的風格接不接受？三，有沒有看過《超人：鋼鐵英雄》？若三個問題內有二個問題是否定的，那我直接了當的說明，這部電影相當不推薦。   但不可否認的，柴克史奈德導演一貫強烈的視覺風格，透過影像說一個他心中所想像的漫畫宇宙；加上快節奏又緊湊的敘事剪輯，讓整部電影宛如DC漫畫嘉年華般的華麗，身為注重視覺效果的我相當買帳。尤其在開場的悲壯場景，以動態漫畫的方式快速簡介了蝙蝠俠布魯斯韋恩的童年，彷彿《守護者》的驚人片頭重現，馬上就進入了柴克史奈德的想像世界。   但在觀影當天由於身體狀態不佳，隨著電影的時間軸演進，柴克史奈德導演的導戲先天性缺陷便一一浮現，也讓我坐立難安。雖說漢斯季默及JunkieXL兩大配樂巨頭的樂曲不斷將電影情緒加深加厚，但柴克史奈德在劇情的流暢性、敘事方式以及橋段間的情緒堆疊掌握性不佳，使得電影整體顯得凌亂不堪，是《蝙蝠俠對超人：正義曙光》最大的致命傷，實為可惜。   就故事的劇情而言，電影針對DC兩大龍頭人物：蝙蝠俠以及超人兩人的琢磨，實際上也賦予了介紹將來正義聯盟計畫的重要任務。這使得過去專心執導單一漫畫作品改編的柴克史奈德略顯專注力分散，宛如一個血氣方剛的青少年，對於拍攝電影、說故事以及漫畫題材改編等工作，有著滿腔的熱情。加上華納在過去《300壯士：斯巴達的逆襲》、《守護者》等漫畫改編題材的成功，趁勢將大量的資源投注在柴克史奈德身上，在少年得志作祟的情況下，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》的成果的確野心十足，但整體故事架構宛如高大的巨塔，壯觀、令人嘆為觀止，卻顯得搖搖欲墜。   而除了蝙蝠俠與超人兩個要角間的爭鬥，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中引出的神力女超人則是電影中非常關鍵...

2016/03/28《蝙蝠俠對超人：正義曙光》 . 強化版本的Watchmen .     在觀看完《蝙蝠俠對超人：正義曙光》這部萬眾期待的電影的時候，老實說失望是有的。單論Zack導演的作品《300壯士：斯巴達的逆襲》與《蝙蝠俠對超人：正義曙光》，那便是前者在天，後者在地，兩部作品成為了極大的對比。 自己第一次看Zack導的作品就是《300壯士：斯巴達的逆襲》，看完了內心充滿驚艷，並開始愛上這部作品與該導演。其作品看到越後面像是《殺客同萌》、《超人：鋼鐵英雄》、《守護者》等作品，會發現他的敘事能力會越來越退步，久了就會發現關鍵所在：要ZackSnyder講出好的故事，就是要給他一個簡單專一的劇本，或是給他一個已架構完成的漫畫作品。Zack其實很擅長敘事，尤其喜愛用畫面來呈現，但缺點是只適合結構簡單的故事，猶如《300壯士：斯巴達的逆襲》一般，將「300名斯巴達壯士力抗神王薛西斯」此等簡單到不行的故事發揮到極致。亦或是像《守護者》般，完全將漫畫元素近百分百的用類似漫畫的敘事法扛上大螢幕，佐以個人風格，便能成為受愛戴的佳作一部。 但《蝙蝠俠對超人：正義曙光》就與前述的兩部作品極為不同了，一方面要鋪陳蝙蝠俠與超人之間的對立，並讓兩人起衝突；另一方面又要種下正義聯盟的根基，使閃電俠、水行俠、神力女超人、鋼骨等人皆在這部電影裡頭露面，說實在話，光聽這故事架構，就覺得並非是Zack毀掉了這部電影，而是DC方找錯導演的問題。極其複雜的故事與支線，讓一位適合講專一故事的導演去下了「每一條故事都要一樣好」的野心，結果想當然爾，成品並不優。其強大野心迫使每一則故事猶如蜻蜓點水般琢磨不深，尤其是超人與蝙蝠俠激戰之後的心境轉變之快速，極為讓人出戲。本片並不像漫威那樣為純粹的娛樂，從片頭一開始的蒙太奇到後面越來越多的文戲可以看出故事裡所想說的隱喻與許多類似權能和宗教觀念的對立與...

【蝙蝠俠對超人：正義曙光】：86分不似【超人：鋼鐵英雄】那麼單純，有很多很多想表達的一起被放在本片中，我沒能第一時間就吸收，於是，我決定二刷！ 柴克史奈德，一位風格非常強烈的導演，在先鋼鐵英雄時期，以動態漫畫風格及泛濫的慢動作聞名，【超人：鋼鐵英雄】時受諾蘭的影響，收斂了慢動作，並將動態漫畫風格內化，在魔幻與寫實間找到新的平衡點。本片的畫面呈現便是沿續了這樣的風格。柴導一直是善於呈現特效及打鬥的導演，這點本片雖然跟【超人：鋼鐵英雄】差了一大截，但依然還是可以過癮。 編劇部分，個人認為超人及蝙蝠俠的內心衝突有點少，大部分都以對白帶過，蝙蝠俠許多內心感受甚至是以象徵方式呈現，美漫迷看了會很興奮，但對漫畫不熟的可能就會很迷惑，只覺得故事被很多不明所以的多餘情節切割。這點看得出編劇比較偏老粉絲而非整個普羅大眾。本片與【復仇者聯盟2】有相同問題，就是為了承擔後續電影，故事支線有點過多，壓縮了主線故事。然而，本片的故事並非一無是處，劇情流暢，人物深刻，且完美地將DC宇宙展開。 演員部分，班艾佛列克的布魯斯韋恩更滄桑，更脆弱，但也更據人性，我甚至覺得若是以貝爾的年老版為設定也沒問題；傑西的路瑟雷克斯少了以前大家印象中的威權形象，反而祖克伯或賈伯斯那種天才的形象更為強烈，其陰險狡詐也更為突顯，是我最愛的角色，讓人耳目一新！ 有什麼新的、更完整的想法可能要等二刷後，但總之，不管你是愛超人愛蝙蝠俠愛神力女超人愛柴導或甚至愛美漫愛有深度的電影，本片絕對值得一看！ ‪#‎宥影評‬‪#‎蝙蝠俠對超人‬ ‪#‎batmanvsuperman‬ ...

《蝙蝠俠對超人:正義曙光》(2016)[5/10]        看電影前三個建議： 1.請先看完《超人：鋼鐵英雄》再進場 2.要搞清楚諾蘭的《黑暗騎士》系列和這次的蝙蝠俠沒關係 3.不要太期待   因為《蝙蝠俠對超人:正義曙光》是由查克史奈德執導，才讓我高度期待這部片，他的動漫式美學讓電影畫面很有風格，打起架來都相當大快人心，不管是慢動作的優雅或快節奏的流暢都難不倒他。不僅是武戲，他對於電影中的角色都不單只是性格的塑造，同時深入到內心世界，也都會有嚴肅的議題探討，在文戲上也一點都不遜色。《殺客同萌》《守護者》都是讓人印象的作品，更不用說因為太喜歡《超人：鋼鐵英雄》，才讓我喜歡超人大於蝙蝠俠。   "人類創造的世界不適合團結。" "神需要選邊站才有信徒，而神要有信徒才是神。"   相較於Marvel，DC系列向來都是走較為黑暗寫實的路線，所以在步調上自然就比較偏向劇情片，而不是爽片。《BVS》在預告中就可以看到為什麼這兩位經典角色要打起來的原因，一個代表人，一個代表神，但兩者之間存在著情感的矛盾，才導致衝突的發生。在《超人：鋼鐵英雄》中，超人的心理層面已經描繪的非常詳細：為什麼明明能力超群，卻因為可能會引起恐懼而需要隱藏？為什麼明明捨身相救，得到的回報卻是恐懼的眼神？這部超人的重啟版本，加深了超人的心路歷程描寫，從一個外星人的角度看地球人，更能看清楚人類的各項缺點，超人從小到大都必須隱忍，不斷尋找為何要如此的答案，這段歷程讓鋼鐵英雄多了血肉之軀，如此深沉的內心描寫是其他英雄片很難做到的。至於蝙蝠俠的心理層面，則會在《蝙蝠俠對超人:正義曙光》中會有大篇幅的描述，解釋他對於保護人類與守護正義的立場，以及為何會對超人產生敵意的原因。   ＂人＂和＂神＂的辯論是一個很好發揮的主題，也是DC和查克史奈德的強項，但這次故事卻說的有點無法讓人信服，似乎一切...

昨天一上映，就滿懷期待去看了，殊不知還是難掩失望的情緒，原因不是單純的「不好看」，而是在一個可以用120分鐘左右就可以將清楚的故事，為何會用到152分鐘？我想就是因為導演查克史奈德想要在這部電影說得東西太多了！同時，會讓那些被為是蝙蝠俠跟超人一直打爽的爽片觀眾，會覺得有點像是被騙了......不過，還好有神力女超人這個養眼的角色！(從我的選圖就知道了喜愛程度XD)好的......接下來是雷人時間了，可以好好地迴避或是享受一下雷擊快感！ 我首先要很誠實得說，我沒有看過被稱為這部電影前傳的《超人：鋼鐵英雄》，也沒有徹底研究過DC漫畫，只是單純對於蝙蝠俠還有超人這一個組合感到新鮮，但是這部片探討正義存在價值以及信仰的問題，絕對比一般的娛樂英雄片還要有深度，只是相對於DC系列中，我最愛的克里斯多福諾蘭版的黑暗騎士三部曲，這部電影卻少了一種接近人性的深度，除了打鬥過程中，蝙蝠俠真得是貼近人類的機能以外，反而比較像是在批判社會價值與存在意義，用處理社會事件方式以及結果的異同，再帶到身分認同(人類VS外星神族)，只是很可惜的是，除了架構蝙蝠俠跟超人，還要建構超人女友、神力女超人以及反派雷克斯路瑟，實在是資訊量太多且太雜，對我而言在法院爆炸之前，基本上是處於一種很平淡的情緒在看這部電影。 接著談談蓋兒賈多特飾演的神力女超人，雖然她出現得篇幅很少，但至少算是驚豔，同時也間接帶出了許多其他英雄的秘密，或許只是為了之後的正義聯盟鋪哏吧，但是在看她拿著劍跟盾，跟那隻醜八怪打的美妙姿態，又不禁讓我把曼威的女角全比下去了，雖然還不能斷言，她能否取代目前DC在我心中排名第一的HarleyQuinn(小丑女，瑪格羅比飾，8/6《自殺突擊隊》)，但至少現在卻是勇英雄裡面，算是塑造得不錯的。 而傑西艾森柏格的反派塑型，個人覺得沒有很好，切得太快少了醞釀，雖然這部電影的架構有些凌亂，且大多在講...