【緝魂】：78分－放得下，是因為愛得夠深（2021） 　近幾年才展露頭角、大放異彩的程偉豪導演，作品雖不多，卻儼然成為了台灣類型電影的品質保證與標竿。不管是鬼片、驚悚片，在程偉豪與其團隊的執行之下，大部分台片的缺點都會被避開，電影看起來往往頗有質感。 　　　【緝魂】表面上看似是帶有靈異元素的探案片：兇手的作案方式彷彿與邪教、巫術有關，死者王世聰（古斌飾）的妻子李燕（孫安可飾）身上，也發生了無法解釋的「中邪」現象。　然而，隨著檢察官梁文超（張震飾）與刑警阿爆（張鈞甯飾）深入調查、越來越瞭解死者的家庭後，案情也就越發的撲朔迷離。   　就劇情來說，【緝魂】這故事的每個轉折都十分的驚人。觀眾原本以為自己看得是靈異恐怖片，後來卻反轉變成了科幻驚悚片；當大家以為案情大致底定時，又來個翻轉，原來謀殺的背後另有更龐大的計畫……看到後來，這部懸疑電影的「獵奇」、峰迴路轉的程度，已經完全超越了導演之前的【目擊者】（2017）了。 　　不過較為可惜的是，程偉豪原本有機會可以像【殭屍】（2013）那樣，探討「借屍還魂」的「執念」；有機會可以像任何一部賽博龐克（Cyberpunk）作品一樣，討論...

    　　以《紅衣小女孩》一戰成名的導演程偉豪，在拍續集之前先推出《目擊者》，拍攝風格延續《紅衣小女孩》那種黑暗色調，而演員和劇本的水平，則大幅提升，不只增加一個檔次，彷彿從台鐵晉升高鐵，從時速140公里上升到300多公里，幾乎讓多數國片難望其項背；在2016~2017連續兩年賀歲國片皆崩盤的情況下，橫空出世的《目擊者》，無疑是替國片市場打了一劑強心針。   　　《目擊者》主演陣容堪稱一時之選，許瑋甯、莊凱勛、李銘順、柯佳嬿和李淳，五人之中有四位鍍「金」，演技自是不在話下，要觀眾出戲也難。本片敘述視角多半落在莊凱勛身上，先前我看他所演的《菜鳥》，將老警察的人情世故和知所變通詮釋得淋漓盡致，從此對他演技著實懾服，而他在《目擊者》也沒叫人失望，成功演繹出社會線記者充滿幹勁和通曉人情的真實模樣。其次，許瑋甯去年也演過這種懸疑風格電影《失控謊言》，她在《失控謊言》最後一幕那個心機深沉的笑容，讓人印象深刻，而那個笑容在《目擊者》中幾乎是複製貼上，再度呈現出一副深不可測的模樣，為本片加分不少。另外，綠葉演員鄭志偉也表現得可圈可點，長年浸淫在鄉土劇又曾主持過行腳節目的他，說話腔調非常道地，演活了二手車廠老闆這個角色。整體來說，從主角到配角，個個表現不俗。   　　劇情方面，礙於不想暴雷的情況下，無法多談，只能說本片善用巧合跟謊言，巧妙地穿插，使得劇情更顯得詭譎難辨，讓人從事件爆發後，就開始期待結局揭盅，注意著每一分每一秒的畫面，深怕漏掉任何細節，毫無冷場可言，叫人直呼過癮，雖有些小bug，仍舊瑕不掩瑜！其中，我最欣賞的一點，就是本片百分之百寫實，它完全屏除了「天理循環，報應不爽」這個理想中的道德教條，因為現實社會中，犯錯的人不一定會受到合理的懲罰，依舊掌握名利，光鮮亮麗的活著。   　　老實說，雖然導演程偉豪以《紅衣小女孩》一戰成名，不過在我心中《紅衣小女孩》一直是...

這部片好看的地方不在於真相而是最後毛骨悚然的畫面讓我看得驚悚到毛骨悚然 也可以說這部片的重點、好看的地方不在於真相而是知道真相後人性醜陋的一面   此片推理的方式是跟著主角─王逸齊(莊凱勛飾演)的調查去了解真相 隨著調查會知道一部分、一部分的真相可以說是真相中的一部份真相 我想把這些一部分、一部分的真相當作拼圖來比喻就會比較清楚 當我們知道這些一部分、一部分的真相時是無法知道整件事情的真相與原貌 但卻會發現人性的醜陋與不想被知道的秘密要一直看到最後才能拼湊出整件事情的真相與原貌 也因為這樣看到最後的真相也可說看到那樣血腥的畫面 真的是驚悚到讓我毛骨悚然這邊就不破梗了免得少了觀看的樂趣~   我覺得這部片的重點與好看的地方不在於真相而是知道某部分真相後的人性醜陋 真相總是懸疑片中的重點與好看的地方也是觀眾最期待與最想知道的部分 但當我們知道當時的肇事者是誰時卻沒有給我意外與多大的驚喜 反而是藏在真相中的某部分真相也可說是不想讓人知道的醜陋秘密才是此片的重點與好看的地方 因為那些某部分的真相是我們料想不到的這些真相給了我意外、人性的醜陋、驚悚...等這些感受 這才是這部片好看的地方 但看完這部片後給了我一種省思是不是無知才是最好的呢?也是種無知的幸福呢? 真相往往是醜陋、現實的也是人們往往不想讓人知道的秘密 當我們知道真相後受到打擊或受傷了這樣真的是好的嗎...? 「每個人都想查出真相，可知道了，然後呢？」   以下有劇透如不想觀看請跳過 整部片的氛圍拿捏得宜會使觀眾沉浸其中尤其是最後王逸齊講冷笑話與揭發最恐怖真相的那段 那一段是兩條時空線在穿插剪輯描述事件中最恐怖的真相 雖然是在各別描述不同的事情但冷笑話正是隱喻著整個事件中最恐怖的真相 此片氛圍拿捏得宜但是我必須說劇情還是有些漏洞 像是阿吉(鄭志偉飾演)怎...

部落格：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/399121399   台灣新銳導演程偉豪在去年帶來台灣睽違多年的鬼片《紅衣小女孩》，不僅票房亮眼口碑也不錯，更在當屆金馬獎一口氣入圍四項大獎，除了他自己入圍最佳新導演外，女主角許瑋甯也因此首獲角逐影后門票，雖然最後一獎未得，但依舊讓觀眾還有評審們發現並期待這位台灣新秀。時隔一年程偉豪在推出《紅衣小女孩2》之前，率先推出驚悚片《目擊者》，再次找來許瑋甯擔綱女主角，頗有欲再度攜手前進金馬的味道，除此之外，程偉豪還找來了「三金」助演，金鐘視帝莊凱勛、李銘順以及新科金鐘視后柯佳嬿，四人演出無可挑剔，尤其莊凱勛更是將「王逸齊」這個角色演的入木三分，舉手投足甚至每個眼神都是戲，他最後與許瑋甯的對手戲堪稱本片最精采、也是最讓人感到不寒而慄的地方，光是這場戲我就會想讓兩位入圍金馬獎（當然如果我是評審的話）。 暗黑童謠《鵝媽媽童謠》當中最知名的一篇《誰殺了知更鳥》（WhoKilledCockRobin？）是這樣說的：「誰殺了知更鳥？是我，麻雀說，我殺了知更鳥，用我的弓和箭。誰看到他死？是我，蒼蠅說，我看到他死，用我的小眼睛。...」，訴說著知更鳥在小鳥審判中遭麻雀殺死，而蒼蠅則是見證者，直到最後預告著下回小鳥審判則是殺死知更鳥的麻雀，頗有因果輪迴意味。《誰殺了知更鳥》寓意擁有多種說法，有人說是在紀念俠盜羅賓漢，也有人認為這是單純呼籲民眾保護知更鳥這絕跡動物的歌謠，但我自己最喜歡的說法是，知更鳥在過去被視為是英國國鳥（官方未承認），牠深獲英國國民喜愛，溫馴、善良的天性被認為代表著國家的「良知」，但在童謠中卻被代表著「武力」的弓箭殺死，這代表什麼相信大家心裡有個底，那為什麼要提這首暗黑童謠？因為本片《目擊者》英文片名正是（WhoKilledCockRobin？），這個英文片名取得頗耐人尋味，其一或許...

英文片名取的很有意思，〈WhokilledCockRobin？〉（知更鳥之死）是MotherGoose裡其中一首童謠。 這首童謠的內容是在講述原本受到所有鳥兒寵愛的知更鳥，卻在小鳥審判中死亡。 而歌詞的最後說著"TheSparrow'sfortrial,Atnextbirdassizes."（下一次審判的受審者，是麻雀。） 下一個受審者竟是童謠開頭殺了小鳥的麻雀，說明著殺人者也將受到審判，有著因果輪迴的含意。 在看預告時，我們以為的目擊者可能只是莊凱勛所飾演的記者角色，可實際上，在電影裡的每一個角色都可以是所謂的「目擊者」。一個九年前的車禍，背後藏著的是這九年間沒有浮上檯面的更多案件，而你以為你查到了真相就能看清全貌，實則不然。你以為你只是一個「目擊者」，會不會可能其實你也參與其中？ 電影中每一個環節只要稍透露一點，就少了些思考的空間跟趣味了。 我喜歡《目擊者》不只是他的劇本，我更佩服的是導演的邏輯清晰，兩個小時的電影讓人看完沒有半點懸念。中間轉換到其他支線劇情時總會擔心會不會故事無法說完整？可看完後說明了是我自己多想了，導演不只把故事說得好，且每一條線都處理得很乾淨，甚至那也不能說是劇情的支線，因為電影裡的每一個關係人，都有其存在必要。 再來是場景、運鏡以及配樂。我想一般觀眾應該都沒有想過台灣的場景能拍出這樣的效果，畢竟台灣真的很久很久沒有這樣類型的電影出現，從萬華的公寓到我們都很熟悉的街道、騎樓、窄巷，充滿台灣味道的場景，搭配著手持拍攝、充滿港片風格的追逐場景以及韓片的懸疑音效，加深了觀眾的臨場感及緊張感。 演員們的演技也不用多說，唯一讓我小小出戲的只有李淳的口音，可其他的真的已經沒有什麼好挑剔的了。 而最後要提的是美術，電影其中一個畫面非常震撼，那不是單純的血腥，那樣的美感是甚至在一些好萊塢電影裡也看不到的，美得令人窒息。 《目擊者》難得的...