三年前，《星際效應》在（據說）十分紮實的學術理論基礎之上，藉由主角的太空遭遇，意外證實時與空的相對性，去講人與人之間的情感牽絆，力度足以穿透蒼穹各種未知迷障，故事底藴感人。但究諾蘭的敘事手法，大抵仍以線性推進。   如果單就影像敘事結構，同樣談及「時間並非（人類以為是的）線性」的概念，我認為維勒納夫的《異星入境》幾乎無可挑剔。看完全片，起初會有虛實難辦的解讀困難（也可能只是周五下班後個人精神狀態低迷）；看似女主角的過往記憶、又似預言夢境，一層層錯落穿插在她拆解外星謎團的主要軸線之間。 不過，當回想起那些來自「外星的存在」，試圖用來與人類溝通的「文字」，一圈圈，沒有起頭，沒有終結，恰恰呼應了全片首尾揭露的：你以為的故事開頭其實不是開頭，你以為的故事結尾可能也不是結尾；生命經驗的每一分秒，都是一次不斷裂解，又不斷接合的過程。窮其一生，人能，也可能，複寫、改寫或又覆寫自己的命運；我們在一次次的決定與實踐裡，都點滴左右了一整個宇宙的運行。 有時當一部賣弄玄虛到極限而無以收拾，於是最後只好搬出靈異或外星人的電影，通常皆會被視為劣作。但改編自小說《StoryofYourLife》的《異星入境》則是一個一開始就打定以神秘的外星事件為皮相，而用血肉去深深肯定與愛人類的故事。   也歡迎參觀我的部落格「打包票」。...

Murphy'slawdoesn'tmeanthatsomethingbadwillhappen.Itmeansthatwhatevercanhappen,willhappen.70釐米膠卷IMAX的漫長等待，終於看了《Interstellar(星際效應)》。真是一首龐大的史詩啊，看完後長歎，好難以言喻。 除了Cooper(或TARS)其他角色幾乎沒有太多的發展空間，有些令人失望。且在這部和超人無關，號召科學背書的電影裡，Cooper的體能與智慧顯然異常。某些章節也頗牽強，尤其是海嘯那段及其延伸的敗筆，這…簡直光靠演員一流的功力，去說服觀眾。但無論如何它還是值得嘉許，《地心引力(Gravity)》、《StarTrekIntoDarkness(星際爭霸戰:闇黑無界)》才紛紛開創了科幻片新格局，《Interstellar(星際效應)》在未知架構的挑戰下，極盡全力地去説一個現代觀眾願意相信、接近真實的科幻故事。影像與故事兩者，都追求最佳化的表現。搭HansZimmer的配樂，享受大螢幕的銀河漫遊，足以讓科普知識零的觀眾看得緊張刺激，證明了它還是電影，而非國家地理頻道。藍諾老大很喜歡「回家」的概念吧？《Inception(全面啓動)》裡最打動我的，也是這個部份，為了見兒女的老爸，不惜鋌而走險築夢，這次的《Interstellar(星際效應)》也有同樣的韻味。這兩部片幾乎可說是一體兩面，所探討的精神核心其實相去不遠。相由心生，心由相生，存在的世界從來就沒有外面這回事，只有你認知的那一個，外顯的環境就是內在的投射。但相較下《Inception(全面啓動)》顯然更得我心，一個綺想建造一座城市，扭轉一個念頭，掀開新一頁的歷史，簡單明瞭乾淨俐落。本片的焦點目光或許會被放在：先驅者的勇敢、脆弱與孤寂、自我生存本能，和宏偉使命之間的掙扎。但個人覺得《Interstellar(星際效應)》裡最耀...

電影圈裡常聽到英國男星湯姆哈迪很會挑劇本的說法，事實上從這幾年的作品來觀察，似乎真是如此。湯姆哈迪參與演出的如果不是賣座的商業片，通常也會是劇本有點意思的片。前者例如《全面啟動》、《黑暗騎士：黎明升起》、《瘋狂麥斯》，後者例如：《勇者無敵》、《錢藏凶機》還有這篇要說的《失控》。而《失控》，是我認為劇本不見得最優秀，但卻是最為突出的一齣電影。   《失控》算是一部極簡而有意思的小品。既已是小品，還特地強調極簡，這有點難令人想像，但我會這般形容它是其來有自。這部電影到底有多精簡呢？全片從頭至尾，只有出現湯姆哈迪這位演員，也就是說看得見的角色只有主角一位，其餘的，我們就只能看見車窗外的公路夜景和主角車子內部的情況。導演在拍這部戲的時候，從開拍到完成，超乎想像地，僅僅花了「六天」的時間而已，預算更是不到兩百萬美元。這樣是不是夠「簡」了呢？我甚至覺得它可以簡化成一部廣播劇了。本片故事描述一位中階主管的上班族，在下班後踏上不同於平日的歸途，在歸途上，觀眾將逐步了解他必須去面對的困境。路途中，每位撥打電話找主角的人，都只能從自己所知的相關片面訊息去思考事情，然後和主角互動。只有觀眾，是站在和主角同樣的角度，掌握住事情的全貌，也因此可以清楚感受到主角在處理問題時候的無奈與整部戲的張力。 (↑許多位只出現聲音的演員，實際拍攝時都是在旅館裡和湯姆哈迪隔空對話。)   像《失控》這樣的作品，難免有賣弄技巧的感覺，但至少它的整體結構是完善、紮實的，並非失敗之作。全片雖然只有湯姆一個演員出現在畫面上，但導演利用了車子裡的電話，透過主角與其他角色的通話內容，讓觀眾逐步了解發生在主角伊凡身上的事，這是身兼編劇的導演構築劇情的第一個手法。其二是利用伊凡掛了電話後，一個人在車上的獨白，讓觀眾得以窺見伊凡最真實的人格特質，同時也賦予了故事一些內涵。像這樣利用通話過程帶出劇情的發展，再由人格特...

入場前，在YahooMovie見有不少人給劣評，有人說似《普羅米修斯》，可惜那套我沒去看，但也知故事是偏沉悶，心中曾有一點保留。但今日也閒著，就去看看吧～說實在的，這套戲震撼了我，不得不馬上回家開動寫文。   【包包觀後感】對於不是讀理科班的我來說，雖然有些科學理論並不太了解，不過並無損劇情。故事開端主要講述地球因氣候、過度開發問題，導至沙漠化，繼而引發「枯萎病」令農作物失收及絕種，要全民皆農。雖然男主角古柏由工程師轉為農夫，卻未忘卻人類對太空的幻想及美好，這也促使他女兒梅菲對超自然及科學的好奇，對於房間內的「鬼」有一點執著。而然亦因為這隻「鬼」觸發一連串劇情,引導古柏踏上拯救人類探險之旅。 整套戲我看了兩次，可以把重點分了3個範疇：（1）以重力、相對論帶領觀眾更了解科學理論；（2）透過這冒險之旅探討人性；（3）對於「鬼」的另類闡譯方法。有關重力、蟲洞：很多人必定拿《2001太空漫遊》跟這套戲相比，當然大家亦心知根本是兩碼子的事。反而令我想起另一套電影《超時空接觸》。女主角JodieFoster透過特製圓形容器，進入了一系列蟲洞之中進行高速的穿梭，並遇見亡父，這是17年前電影圈對蟲洞的一種呈現方法。 這是1997年的《超時空接觸》Contact，當然我是看重播的XDD   到了2014年，導演ChristopherNolan將重力、時間、蟲洞、黑洞、相對論於戲內重新塑造更具體的概念，用了很多簡淺的對白去解釋它們的意思，更請來理論物理學家KipThorne及頂尖特技團隊，將理論中的黑洞在大銀幕呈現於觀眾眼前，完全改善一直以來對黑洞及蟲洞的印象。 2014年－理論物理學家KipThorne為大家呈現新的黑洞形象 涵蓋人性問題：  初初看trailer以為是一般的親情科幻片，只見...

  (蟻人一系列的海報成功塑造了話題，也符合劇中結合復仇者聯盟的內容，行銷手法頗為高明。)   對比漫威影業上一部作品《復仇者聯盟2》的龐大複雜，暑假檔期的這部《蟻人》反而顯得可愛又耐看。《蟻人》劇本元素相當豐富，行銷手法也很有趣，本就是融合了諜報成分的英雄電影，再加點生物題材，故事表層又有獨特的幽默喜劇做點綴，內裡又有描寫到位的親情來當骨幹，這主要的幾項成份，完美地融合為一體，讓觀眾看了不膩、不嫌單調，我想是這部片評價不錯的主要原因。要說深度，自然是沒有像諾蘭的蝙蝠俠那樣有太多的哲學意味，要說寓意，也比不上自家的《美國隊長2》，甚至從劇中一些基礎設定來討論，也會發現蟻人能力以及拍攝畫面仍有一些探究後的矛盾問題。不過若能撇開這些，只專心投入劇情和角色情感裡，享受一番新的迷你視角、新的戰鬥方式，這部片倒是一個有意思的新突破。    本片從二代蟻人來描寫，間接帶到一代蟻人和神盾局以前的故事，我認為這是很成功的選擇。一來二代蟻人比起前代，有著較為單純的背景以及現今市場喜歡的反差出身──魯蛇一名。魯蛇不僅讓觀眾覺得超級英雄更貼近自己、較容易引起共鳴之外，看魯蛇變身扭轉乾坤更是大快人心的戲碼。而從初代蟻人開始演起的話，除了過於瑣碎、流水帳，對於之後要融入復仇者的時代背景來說，也會比較困難，何況原作中初代蟻人還有一部分重要劇情沒那麼老少咸宜。相較之下，本片把初代蟻人放置於導師的位置，不僅可以演出傳承感，也讓劇中主要角色增多，在人與人之間的情感面有更多的發揮空間。也因此我們可以看到《蟻人》同時兼具「父女之情」和「男女之情」，此外，還有漫威英雄電影中較為少見的「師徒之情」，這種情感上的豐富層次便該歸功於一開始良好的背景設定。       飾演主角的保羅路德，能演也能編，除了演出自身戲份，這次還參與了劇本對白的潤飾。也許因為大量的喜劇演出經驗，蟻人整體的基調是輕鬆、幽默且自然...

如果撇除1902年的【月球之旅】(ATriptotheMoon)，我想1968年的【2001:太空漫遊】會是我所觀賞過年代最久遠的科幻片(畢竟前者片長僅十多分鐘，難以界定是否能分類為電影)，也因為近期【星際效應】的上映，使的【2001:太空漫遊】再度受到討論，甚至讓此片即日起在英國推出小規模重映(其實2008年金馬影展也播映過)，雖然我無法前往英國的戲院親臨震撼，但依然能透過買來的DVD再次獲得感動。 歷史上第一部最早的科幻片是1902年的【月球之旅】，向來對科幻片有興趣的我，在大一時期的”電影導論”課程就有觀賞過此部黑白默片，儘管喬治梅里愛精準的預料六十多年後會有太空梭的存在(只可惜登月過後沒有所謂的外星土著，不過有些和阿姆斯壯同行的太空人聲稱有被幽浮監視)，但以我這時代的觀眾思維看來是平淡無奇，也讓我在觀賞【2001:太空漫遊】前有了這份擔憂，但實際上並非如此，連我這麼年輕的觀眾都能深受喜愛了，更何況是四十多年前的觀眾?肯定在當代是個了不起的作品。     我必須先說，【2001:太空漫遊】這部科幻片原型影響太多數不清的電影，包括【巧克力冒險工廠】【瓦力】【星際大奇航】【阿嬤的夢中情人】【少林足球】【愛情藥不藥】【露西】【異形】【ID4星際終結者】【普羅米修斯】都有或多或少的沿襲與致敬，尤其是【遺落戰境】中外星人神龍不見首尾的設定更是明顯的借用，也因本片的誕生讓當時的人們第一次認真看待科幻片，不再只是過於娛樂性的天真情節，一部沒有外星人、沒有異形、沒有誇張高科技的科幻片，依然精彩，也帶出了省思:”科幻片一定需要譁眾取寵的炫目特效嗎?”，我想沒有它就沒有我們目前所看的科幻片，也不會著重構思並導入黑暗元素，而且據說研究10篇學術性論文也可能探討不完，甚至連NASA都在2001年4月7日將一艘探測火星生命跡象的太空船命名為奧德賽號，更有手機廠牌的廣告模仿片中的...

(此海報來自美昇公司網頁) 有雷！有雷！有雷！（都說三次了啊）   太空題材以前不是我的觀影首選，很多聽說很經典的電影也幾乎沒看過。從國中到大學通識課，有關宇宙、物理等等課程經驗都不算好，雖然並非不懂，但在考試導向下，這些東西真是他媽有夠無聊，我寧可偷看小說。 隨著自己自由的研究與閱讀，科學才顯得有意思起來。如果來看一下這篇泛科學上的文章：鴿子、網路、跟科學的意義。 當中有項很有趣的實驗構想：讓一隻鴿子帶著好幾G的隨身碟飛個60公里，這樣的傳輸速度會不會比寬頻傳輸還快呢？這個實驗背後可以看到：如果以我家這種2M的網速，當然用飛鴿或自己跑一趟送資料還比較快。現行脈絡下，我們在運用科技科學上都很理所當然，但有想過當檔案大到TB或EB的級別，現行所謂便利的網路傳輸互聯就落後可笑了，還不如直接運送硬碟。 這篇文章談到了，科學其實是以好奇探索為動力，人類渴望這些燦爛如星的知識。科學不應該是讀書考試或是束之高閣，只有怪異瘋狂的科學家才能掌握。 大家也應該記得開頭觀眾看到這樣的世界：因為氣候與枯萎病，農作物經常失收，糧食危機之下大部分的人都去做農夫努力耕種求生存。主角Cooper也不例外，他原本可是美國NASA的駕駛員和工程師呢。 但即使如此，他沒有在這種艱困的環境之中就放棄對智慧與科學進步的追求。Cooper把女兒取名為「Murphy」，因為他們夫妻喜歡墨菲定律。開家長會時，他對只有極少數菁英得以上大學，而自己其實也很聰明的兒子卻要去當農夫感到不滿。當老師提出，Murphy在學校裡拿出Cooper以前的課本，跟他人爭論阿姆斯壯登月球是否只是一場秀，這樣是不妥的煽動行為。Cooper更是大為光火。 他為什麼生氣？曾經美國是一個偉大的國家。其之所以偉大不是因為有最多的槍砲彈藥，而是在於他們擁有保有開國之初的冒險精神，他們鼓勵追求創新進步，所以Google、Ap...

星際效應　8.9/10    INTERSTELLAR 上映日期：2014-11-07 類　　型：科幻、動作 片　　長：2時49分 導　　演：《黑暗騎士》克里斯多夫諾蘭 演　　員：馬修麥康納、安海瑟葳、潔西卡崔絲妲、比爾厄文、翰李施高、凱西艾佛列克、大衛蓋亞斯、衛斯班特力、麥肯基佛伊、托佛葛雷斯、大衛歐洛沃、愛倫柏斯汀 發行公司：美商華納兄弟公司   （無雷部分） 　 　　雖然對諾蘭不到著迷的部分，但是比較近期的電影都有發摟到，像是【全面啟動】、【頂尖對決】、【黑暗騎士三部曲】等，每一部都給了我很棒的觀影經驗，尤其是【黑暗騎士】讓我對導演的劇本深度及故事劇情感到很佩服，也開始會對這位導演的作品開始有所期待，這次也不例外當然就買了IMAX要來好好體驗一下諾蘭風格的太空科幻片啦！ 　　記得之前看過報導描述諾蘭有說過一句話：「觀眾已經習慣知道電影接下來會發生什麼事情，而我喜歡打破這個規則。」（差不多這個意思） 　　我覺得跟我對諾蘭的印象滿貼切的，看諾蘭的電影時，通常很難預料到接下來會發生什麼事情，或是事情總是在你以為要結束的時候，再來給你一個意想不到的發展，常常也是兩者兼具，讓觀眾在關穎過程中不斷思考、猜測，最後嘆為觀止。    　　這次【星際效應】諾蘭再次挑戰全新的太空科幻題材，描述如何透過時空旅行來拯救地球上的人類，整部片談到許許多多的科學理論，不常接觸的人恐怕很難理解，尤其有些專有名詞也是頗艱深，雖然不影響理解劇情，但是會讓整部片較難以近人，另外在某些部分也是有些小BUG或是不合常理之處，這兩點都是較為可惜的地方，心裡對劇情一有疑問或是不明白，就很容易出戲，但好險，這次諾蘭在親情的表現上可圈可點，比過往的作品更觸動人心，尤其搭上時空旅行的時間差，實在是令人很揪心啊！    另外感覺這次諾蘭在劇情上很去蕪存菁，許多過場的地方直接省略，或是直...

  說【星際效應】是2014年最多人矚目的一部電影應該不為過，這部長達169分鐘的電影在正式上映前，可謂讓人摸不著頭緒，甚至許多人紛紛猜想這部片是不是和諾蘭以往風格不太一樣，也有人從預告裡猜想這部片可能會比以往作品沉悶些。一直到真正觀看影片後，坐在戲院裡的人才有：「啊！果然還是一部正宗的諾蘭電影啊！」的感覺。老實說，我自己便是這樣，這使我想起網路上一句名言：「不可質疑你的諾蘭！」。也許因為個人口味關係，我並不覺得這部片能夠超越【全面啟動】，以世界觀來說，畢竟【星】片的向外開拓比起【全】片向內擴張總是會受到更多的放大檢視。但能夠比【全面啟動】還令人折服的片，又有多少呢？這部【星際效應】放在2014年，依舊是非常有份量的壓軸。   【星際效應】敘述人類在末日即將接近時，所做的一番最大努力。整片飽含省思卻又沒有說教感，而且訴說的不只是環境保護，還包含了親情、愛情、人性、人格教育與科學、哲學等等的題材。尤其關於人格特質的培養，與人性情感層面的剖析，的確做到了「羚羊掛角，無跡可尋」的境界。這部電影讓大多數人在第一時間把焦點放在情感與科學兩大要素上，認為這是一部科幻外殼包裝起來的親情片。然而事實上，科學與親情的比例在這作品裡，孰輕孰重根本分不出來，可說是完美融合在一起。既然分不出來怎能認定哪個才是「裏」？哪個才是「表」呢？原來科學與情感本來就不是極端對立的東西，或許人類自始至終，就是為了「情感」而探索「科學」。導演從哲學方向思考，得出了在人類的行為模式裡，最難以理解也最不功利的，便是「愛」。從科學角度思考，「愛」似乎是多餘又難以理解的事物，但也因為這樣，在現有科學無法突破的困境裡，也許只有「愛」這種情感，才能結合科學、超越科學，用更高的觀點來拯救人類免於消逝。 (劇情由愛出發，馬修麥康納的演技無可挑剔。)   導演說過這部片有些畫面和元素是向他看過的經典電影致敬，其...