因為前陣子上映的屍速列車實在太過好看，所以當我得知在屍速列車之前，還有一部前傳，而且還是以動畫的方式呈現時，心中的期待值，可說是逐日升高。
只是，當好我不容易捱到上映那一天，興致沖沖地跑去電影看時，大失所望、無言以對，可能是我對於這部電影，心中滿是充塞著無以名狀地錯愕、失望、無聊、沉悶，以至於憤怒時，所能想得出最為文雅的評價了(天曉得我有多想罵聲髒話，以發洩心中滿腔怒氣)。
在怎麼說，這部電影從正式上映之前，便不斷對滿心期待的影迷(這其中有太多人是因為看過屍速列車，而對這部電影產生了高度期待啊！)宣傳這是屍速列車的前傳，只要看了此部動畫電影，便能解開病毒的起源、屍速列車第一位上車的女活屍，以及充滿謎團的流浪漢的由來─不管是片商，還是新聞媒體皆是如此宣傳、報導著。
----------就是這樣讓人信以為真的手法，才會令我感到無比憤怒！----------
基於對動畫/電影的尊重與支持，無視早已流傳於網路上的盜版，堅持進電影院觀看的下場，卻是換來這種無言以對的情況，除了憤怒，我已不知該說什麼。
當然，這並非批評電影多爛(雖然我也曾一度差點睡著)，但最大的原因還是因為這部電影跟屍速列車一點！一點！一點！關係都沒有！若硬說有關聯的地方，只能說這是一部同樣以喪屍為題材，時間是從開往釜山的列車正式出發的前一晚，而地點則變成了源自於首爾車站爆發的喪屍群，除此之外，這與屍速列車根本毫‧無‧任‧何‧關‧連！
也就是說，所謂的「前傳」兩個字，完全只是片商為了延續屍速列車所帶來的熱潮，所使用的煽動性字眼，藉以能衝高觀影人數，開出漂亮的票房。
然而，這樣真的好嗎？這種為了吸引觀眾進電影院，所使用的不實噱頭，真的好嗎？
特別上網找了一下關於這部電影的評價，無論是網路觀看，或是買票進電影院觀賞的觀眾，幾乎都對於這種過於誇大、渲染，容易使人誤會的宣傳手法感到不滿，也因為不滿，進而對於這部電影的評價都相當於「爛片」的負評。
問題是，這樣對一部創作者用心製作的電影公平嗎？更別說當初屍速列車會被拍出來，是因為投資者在看了「起源：首爾車站」為之驚艷後，才支持地催生出屍速列車這部電影。
因此，平心而論地說，若是這部電影真有網路評價所說的那麼差勁，那麼還會吸引投資者嗎？還會有造成熱潮的屍速列車嗎？以邏輯上前因後果，這絕非是由一部爛到不行的電影，幸運地抓住了投資者的信心，而是這其中有著甚麼值得吸引人的地方，不是嗎？
雖然在觀賞這部電影，人物僵硬，帶有些不自然也不精緻的畫風實在讓我看得很出戲……對於剛看完新海誠-你的名字那些精緻、唯美，引人入勝畫風的我，實在是很難適應該部電影的畫風。
不是說一定要多麼要求畫風，或是要求每部動畫電影都得像你的名字一樣，如同我看過的歐洲動畫電影─大雨大雨一直下，佳麗村三姊妹，也許畫風並不精緻，甚至可說有些「醜」，但這兩部電影可是人物醜的逗趣、醜的有生命力，不像「首爾車站」那般呆板、僵硬。
加上「首爾車站」的劇情以比較緩慢、比較沉悶的方式，去推進故事(別忘了，屍速列車是一部節奏緊湊、幾無冷場的電影)，也難怪受到宣傳手法來觀看這部電影的如我，會感到如此憤怒了。
畢竟，從根本上來說(除了故事的基礎，都是架構於喪屍之上)，這兩部電影，根本是截然不同的電影，也沒有所謂的前傳、後傳的關係，又怎麼能相互比較兩者之間的優劣呢？
何況，若從探討人性的黑暗面，這部電影則是一部還算不錯的電影，更甚之地其劇情的調性，也比屍速列車愈加沉重、黑暗，抑或可說是比屍速列車對於人性的描述更加寫實、冷血，與令人不可置信地絕望。
只能說，這是一部被宣傳手法害慘了的電影啊！
如欲轉載，請標註來源!!
故事劇情：6
氣氛營造：5
演技表現：4
題材鮮度：5
