如果說，「屍速列車」的結局，還能為一場驚心動魄，人性醜態畢露的列車之行(當然，仍是有善的片段)後，帶來一絲絲的光明與希望，那麼「起源：首爾車站」，則是一步調性更為沉重、諷刺及醜陋，可說是一部黑到底的電影。
因此，在心得開始之前，還是慎重地奉勸尚未觀看這部電影的觀眾，若你抱持著想重溫屍速列車般就算過程盡顯黑暗，也能在結局得到救贖時，我只能說：「很抱歉，這是一部沒有救贖，只有絕望的電影」。
但如果你是那種跟我一樣，對於探討人性黑暗面題材頗有興趣，我想，這部電影應該不會讓你失望。
尤以電影最後令人錯愕，推翻前面我們隨著劇情所建構出的認知，竟非如此時，那種彷彿被人打了好大一巴掌的真相，也難怪會有觀者無法接受這種過於出出意料，或者該說過於黑暗的結局，而憤怒地批評「爛尾」了。
至於，若是你看完電影時，發現該部電影與屍速列車毫無干係，而感到一肚子氣時
，我也只能說你並不孤單，可既然我已在上一篇「起源：首爾車站─令人憤怒的宣傳手法」抱怨了上千字，與此，便不再多家贅述。
---------------------------------------------有雷分隔線---------------------------------------------------
關於這部電影，我想可以分為幾個方面來說，以下便是我的一些心得：
街友：
首先，雖然該部電影仍未說明病毒來源，但從電影開頭，我們可以清楚得知要是在老街友一開始出現異狀時，有人願意伸出援手，而不是視而不見、冷漠以對，甚至唯恐避之不及，也許情況能有所不同。
抑或是老街友的弟弟，為了老街友四處奔波、求助時，能有人聽她說話，而不是一昧地不耐煩，以至驅趕，如：片中官僚的不可思議的警察們，能有部一樣的選擇時，或許，便不會造成失控的情形，也不會讓首爾陷入活屍地獄中。
女主角：
生活在比一般階層更為底層的離家少女，在好不容易逃離前老闆(完全是個爆點)的控制，以為可以展開新生活時，卻又遇人不淑地交了一個毫無擔當，只想不勞而獲的男朋友。
為了付不起的房租，與男友吵架後，憤而離開與男友同居的住所，漫無目的地四處遊蕩，卻在這樣的過程中，親眼目睹了活屍肆虐的現場，為了活命，只能不斷拼命地奔逃，以求能死裡逃生。
只是，逃得過殭屍，卻逃不過人性的險惡，面對著就算活屍侵襲，依然緊追不捨前老闆，那成為活屍後反抗，似乎隱喻著生而為人時的女主角，終於在這一刻，得到了復仇的機會。
女主角男友：
終日遊手好閒地泡在網咖，不想好好地找一份工作的男子，因為缺錢繳納逾期的房租，而強迫女主角上網援交，以快速地得到金錢。
只是，面對著不願意再重操舊業、出賣肉體的女主角，男子除了與其大吵一架外，便是毫不認為自己有錯，更甚之殘酷地將女主角趕走。
之後，在迫於女主角父親的威脅下，以及看見活屍逐漸蔓延的駭人景象後，很是擔心地尋找女主角，也在最後女主角遭逢危險時，試著抵抗--哪怕最後不僅未成抵抗，還賠上了一條寶貴的生命。
可就其根本而言，若不是男子強迫女主角賣淫，導致女主角出走，我猜，可能會不一樣的結局吧！
女主角父親：
為了尋找女兒，不辭辛勞地來到首爾，在得知女主角並未與男友待在一快兒時，強逼女主角的男友一起尋找女主角的下落。
特別是，在看見漸漸肆虐地活屍後，那愈加努力尋找女兒的緊張，以及，為了盡快找到親愛的女兒，還能堅強、勇猛地與活屍相互抗衡的種種片段，甚至，面對為了控制失控情況的警察，還能毫無所懼地與之產生衝突，據以力爭自己的權利。
種種對於女兒關愛，讓人為之動容的表現，與急得如熱鍋上螞蟻的態度，在在都使人感到「父愛」的偉大。
然而，一切的感動都在結局之時，全數幻滅。
原來這名尋找女兒，衝鋒陷陣，好似地表最強老爸的父親，根本不是女主角的親生父親(女主角的父親病重，怎麼可能如此驍勇善戰？)，而是女主角的前老闆。
不僅是為了拿回女主角拿走的錢，更令人憤怒的是在得知討不到錢時，還想侵犯女主角，以紓解自己的性慾時，不齒與滿腔的怒意，讓我在最後看見這位「前老闆」遭到活屍化的女主角的反抗，只有大快人心啊！
政府：
不知是韓國人真的很厭惡「韓國政府」，或者純粹是延尚昊導演個人主觀地想法，無論是屍速列車，還是起源：首爾車站，都能看到導演對於韓國政府毫不留情地批判與諷刺。
單就以起源：首爾車站來看，我們可以看見政府對於事件的反應慢半拍，或是官僚地連受理都不願意受理(如上述驅趕街友的警察)，導致錯失控制最佳時機，只能被迫地做出反應，甚至是慘無人道，無差別待遇的隔離與撲殺。
種種令人感到羞恥不屑的作為，在在顯時著一個本該保護人民，拿出對策的政府，只是毫無用處，為人詬病的存在。
綜上所述，我只想說，或許這不是一部闔家觀賞的電影，也絕非能稱得上一部好電影(那讓人出神的畫風，以及緩慢地去情節奏)，可若單純地以探討人性黑暗面的觀點而言，這則能稱得上值得一看，還算不錯的好電影。
是的，一部比起屍速列車，將人性刻畫得更為醜陋、更為寫實地令人發寒的電影。
如欲轉載，請標註來源!!
故事劇情：6
氣氛營造：5
演技表現：4
題材鮮度：5
