影評 XXY(視覺動物的電影觀點) / 王者逆襲(Coriolanus) - 現代的歷史悲劇英雄

王者逆襲(Coriolanus) 
現代的歷史悲劇英雄

一名英勇善戰的羅馬戰爭英雄Coriolanus，為自己贏得了名聲。正當他因為扶搖直上的名氣當上職正觀的同時，被政場政敵驅逐出羅馬城。感受背叛的屈辱，憤怒的Coriolanus決定投靠死對頭，昔日的敵人Aufidius的陣營之中，展開對羅馬的反攻。

"王者逆襲"這部電影事改編自英國大文豪莎士比亞的歷史名劇Coriolanus（科里奧蘭斯），這齣劇的故事圍繞在一名名為Caius Martius Coriolanus這位悲劇英雄周圍。而以現代戰場與舞台，取代時代劇場景的新穎作法，我想Coriolanus這部電影作品，不免俗被拿來與"羅密歐與茱麗葉"做比較。在莎士比亞原著中，Coriolanus的時代背景想當然耳，就是在古羅馬的大時代下，一名戰爭英雄的故事。場景轉換到現代戰爭中，每位演員雖然衣著現代，手持現代武器，口說文謅謅、處處是押韻的英文文言文台詞，使用大量艱深文藻以及比喻手法。這些時空錯亂的違和感，對應到1996年，李奧納多還是個年輕小夥子的"羅密歐與茱麗葉"，以陽光海灘的現代都市，取代義大利Verona小鎮；以華麗裝飾的槍械，取代古代決鬥刀劍的電影作品，有些許的異曲同工之妙。我認為，電影作品如此呈現，可以說是創意感十足。令人眼睛為之一亮的是，每位演員詮釋這兩齣歷史悲劇，不論是有頭有臉的大明星，或是沒沒無聞的小角色小配角，透過這些鏗鏘有力、文辭優美的華麗台詞，喜、怒、哀、樂種種具穿透力的戲劇張力，都可以簡單又赤裸裸的呈現在觀眾眼前。

當然不可否認的是，"王者逆襲"這部電影作品，除了在視覺、聽覺上兩者的時代衝擊外，也可以享受到Ralph Fiennes以及Gerard Butler這兩位英國實力派演員的戲劇情緒展現。在網路上許多影評文章都對於Ralph Fiennes在"王者逆襲"中的表現，是完美詮釋出"憤怒"這個強烈的情感。在電影前半部，他穿著現代戰爭的武器裝備，單槍匹馬地殺入敵陣並毫不留情的在敵人陣營中砍殺。當然，在現在的戰爭中是絕對不可能有這樣的情節發生，但如此強烈的視覺衝擊，就是Ralph Fiennes想要呈現的。而後半段闡述Coriolanus如何遭到政治批鬥，並且被放逐到敵營中投靠死對頭。過程中，Ralph Fiennes嚴肅又深邃的眼神，正是詮釋Coriolanus內心掙扎又憤怒的最好演出。而他與Gerard Butler之間的感情流動，眼神的交流，一來一往的台詞，亦可感受到兩位戰爭英雄在沙場上互相較勁，又不失紳士風範，這怎麼不讓人愛上這歷史悲劇的角色呢？

當然，Ralph Fiennes在之前所飾演的角色，包括佛地魔都是令人印象深刻，台詞不多但卻可以讓人不寒而慄的反派角色。但這部他第一部自導自演的電影中，雖說可以改進的地方還有很多，但我認為這是他能夠盡情發揮的自由空間。他毫無保留的呈現這名悲劇英雄的情緒，個性火爆直率，為了自己的立場爭吵得面紅耳赤。而曾經飾演300壯士國王的Gerard Butler，雖然戲分相較之下非常不多，但這名重要的角色，正是改變Coriolanus最重要的角色。我想，觀賞完這整部電影，最後結局雖以悲劇收尾，讓人感到唐突又錯愕。但綜整自己的情緒和複雜的情感，這兩名英雄，不論是Coriolanus還是Gerard Butler所飾演的Aufidius，到底是希望得到甚麼？名聲？權力？還是個人的驕傲？英雄自在人心，因為在戰場上奮勇殺敵的戰爭英雄，也是個會流血流淚的血肉之軀。有優點，會被歌頌被崇拜被推舉，但缺點，卻會被敵人不斷挖掘不斷放大不斷揭發。

就像https://www.citytalk.tw/bbs/76976-《王者逆襲Coriolanus》英雄，何須證明
這篇影評所說的，有別於"王者逆襲"這個中文片名，日本的片名翻譯取名為"英雄的證明"實在是非常好，也同時給了Coriolanus這齣戲一個最好的註解。不論是戰爭英雄，或是在電影中偉大的母親、受人愛戴的政治人物等，存在在這個時代舞台，不論是古代還是現代，人與人之間的摩擦、對立、衝突是一直存在的。而英雄這個名詞，因為自我意識的膨脹，高傲而無所畏懼的霸氣，成就了他/她不凡不朽的形象。人生到底是要對現實低頭？還是做自己最坦承的那一面？都是一門哲學。莎士比亞的歷史劇，並沒有對歷史戲劇本身做出太多的註解，而是簡單的述說出這個悲劇故事，讓人們自己思考，這英雄的證明是如何證明？也許英雄在戰場上衝鋒陷陣，為了自己的祖國和自己熱愛的事情努力追求，就值得讓歷史上被稱做英雄了。

相當諷刺的是，電影裡我看到的是對民粹主義的批判。面對現在自由民主的社會，某些政客煽動群眾，對於某些人物揭露瘡疤並冠上叛徒的罪名。而這些背後盡是一些醜陋的政治利益，上不了臺面的理由。最後真正需要英雄的幫助時，卻又唯唯諾諾地希望政敵幫忙當說客。我想這應該是一種以古諷今的做法吧？政治遊戲不論在過去還是現在，你來我往都是一場骯髒的遊戲。每個人只是想要保住自己最清白的那面，而盡心盡力隱藏那最醜陋的一面罷了。

整部電影的情緒相當強烈，氛圍也瀰漫著一股哀愁和淒美的感傷之中。而最讓我感道印象深刻的是，不論是"王者逆襲"還是"羅密歐與茱麗葉"這兩部改編電影，主角都是受到放逐的處分。我認為這是相當有趣的地方，因為"放逐"一詞在現代實在是相當難以理解的名詞，是有如"驅逐出境"？還是"流亡"？這些解釋都無法真正形容"放逐"一詞的痛苦。我試著腦補，或是對"放逐"一詞做出適當的註解和體會，最終還是沒有一個最合適的答案。Coriolanus的放逐，是因為被政客冠上叛徒的罪名；羅密歐的放逐，則是因為正當防衛而誤殺了茱麗葉的表親；兩者聽到"放逐"一詞宛如晴天霹靂，羅密歐甚至說出"為何是放逐？不如判我死罪。"這樣如此強烈的台詞。Coriolanus則是在一陣面紅耳赤，不願妥協的憤怒宣洩情況下，失望地離開了他曾經拋頭顱灑熱血犧牲奉獻的國家。兩者這種"遭受到背叛"的感情，沒有明天又沒有未來的情緒，我想在觀影者的心中產生了一股低氣壓，被壓得喘不過氣來。而在被"放逐"的後續，主角的行為、情緒像是壓力鍋被積壓了許久，一次高潮般的宣洩出來，正是這部"王者逆襲"可看性最高的地方！

整體而言，"王者逆襲"是一部非常特別的電影，不僅推廣了英國古典文學，也同時可以欣賞到電影每位角色用心讚頌這些華麗台詞，情感的流動。用"過癮"兩個字形容，我認為是給在欣賞完"王者逆襲"後的感覺，最好的註解。我心想，中華文學、台灣文學作品中，到底有沒有類似Coriolanus這樣的主題能夠以現代手法，重新詮釋？我想，這或許是一種值得嘗試的敘事手法，讓人可以對這些艱深的文學作品有了進一步的連結，同時也可以欣賞到好演員在電影裡的表現。


個人評分：7.9 / 10