如果讓我揀選一部主流的臺灣電影當成自己的年度必回味電影，可以忍受相隔一段時間再觀賞，非但不會覺得煩膩，而且每次看都能得到新感想，那我會當機立斷地選擇《女朋友。男朋友》。市面上關於這部電影的評論業已多元豐富，網路上不乏探討電影裡對威權時期的刻畫，亦不乏有觀眾解讀三位主角的愛情關係。
《女朋友。男朋友》講述一段橫跨三十餘年的故事，電影泰半部分聚焦於主角們的年少歲月，青春時光的所作所為乃是電影重要的元素。我何以厚愛《女朋友。男朋友》，除了劇情發人深省之外，更重要一點是，這部電影的片頭取景自我就讀的國中，打從開場已經抓足我目光，看見演員們活蹦亂跳，齊心衝撞體制的樣貌，確實讓我想起我最輕狂卻最值得回憶的過往。
楊雅喆導演為什麼願意率領製作團隊到興雅國中？
或許是為了符合電影的時序脈絡，希望引出2010年後的經濟情況，而興雅國中恰好位於台北市信義計畫區，作為金錢匯聚區域裡的學校，理當可以放入考慮清單內。興雅國中，四面環豪宅，我還在那裡讀書時，粉筆聲常常伴隨著施工噪音打入耳膜。從學校走到眾多百貨公司不揮一滴汗，台北101也在鄰近處，上圖是操場往101方向拍的照片，左方那棟僅擷取到一小截的建築物正是高聳的地標。
演員在戲裡穿著的校服，是興雅國中的制服：圓領襯衫、領口綁上蝴蝶結、藍色小方格百褶裙。這一幕，女學生們把裙子拋向天際，高喊「我要穿短褲！」百人團結一致對抗校規，可說是為劇情趨向（倒回戒嚴時期）埋下伏筆，也可說是解嚴後學生打破規則的展現。
事發後，老師和教官（事實上，興雅國中沒有教官這類威權遺毒）約談家長，這個會談室在第二棟的樓梯上去二樓左轉第一間。
對我來說，興雅國中乘載了我太多獨特記憶，我曾經很積極去迎接我在學校的生活，每天都期待著新奇的事情發生，而我也曾經很憤怒去面對我在學校的苟活，每天都盼望著不要有什麼事情發生。這之中出現的轉變，細節已被我遺忘，大致上為我們同學和老師存在著不健全的互動，導致思維落差而產生隔閡吧。我畢業三年了，這幾年我一直反省自我，不斷吸取新知好讓自己從敗土中重生。當我又再次觀賞《女朋友。男朋友》，看到演員試圖爭取權利，看到熟悉的會談室，憶及我也有那段頂撞老師的日子（但不是如此直接，是有點繞道的反抗，例如和同學私下訂飲料不讓老師知道之類的），腦中浮現行走於國中的痕跡，我不再憤慨，我視那些印記為造就今日之我的必然昨日。大藝術家雷諾瓦（Pierre-Auguste Renoir）一句「痛苦會過去，美會留下」，我感觸很深，時間會幫我過濾黑暗面，餘下來落在網底的都將是美好的。
PS. 電影以父親與孩子的相聚作結，我十分喜歡下圖這張劇照，「2012 台北 夏」正好是我從興雅國中畢業的季節。
